Сегодня мы снова наблюдаем параллели с тем, что происходило в России перед началом Второй мировой войны. Исторические процессы, когда страну вели к бойне под предлогом "защиты социализма в одной взятой стране", повторяются с пугающей точностью. Тогда, как и сейчас, Россию активно подготавливали к большому столкновению, и сегодня Украина — это только прелюдия. Основная цель — создание условий для ещё более разрушительного конфликта, на этот раз с Китаем. Противостояние двух крупнейших евразийских держав может стать реальностью, если не предотвратить текущие тенденции.
Украинская война — это только подготовка
Ситуация на Украине является своеобразным "разогревом", подготовкой России к еще более серьезному столкновению. Украинский кризис — не конечная цель, а способ обострения внутреннего напряжения, мобилизации ресурсов и создания образа внешнего врага, который помогает оправдать будущие конфликты. Подобно тому, как в конце 1930-х годов Советский Союз находился на пороге войны, сейчас Россия тоже может оказаться втянутой в глобальное противостояние.
Параллели между сегодня и ситуацией перед Второй мировой войной: 5 примеров
1. Возрождение авторитарных символов.
Как и перед Второй мировой войной, сегодня Россия опирается на фигуры авторитарных лидеров, таких как Сталин, как символы силы и порядка. В 1930-х годах культ личности Сталина сыграл важную роль в мобилизации общества и подготовке к войне. Современная Россия вновь восхваляет жестких лидеров, чтобы оправдать милитаризацию и усиление контроля над обществом.
2.Милитаризация экономики и общества.
В преддверии Второй мировой войны СССР проводил политику ускоренной индустриализации, направленной на создание мощной военной машины. Сегодня мы видим похожие процессы в России, где военные расходы растут, а экономика всё больше зависит от оборонных заказов. Это напоминает подготовку СССР к войне, когда всё общество было мобилизовано для достижения военных целей.
3. Идеологическая изоляция и поиск врагов.
В 1930-х годах Сталинская политика активно формировала образ внешнего и внутреннего врага — "враги народа" и "империалистические державы" были ключевыми инструментами для усиления контроля над страной. Сегодня Россия вновь идеологически в состоянии осажденной крепости, где внешние враги полностью владеют информационным полем, а в России идеологический вакуум заполнятеся взрывной смесью клерикального шовинизма низов и космполитного либерализма верхов.
4. Подавление интернациональных идей.
До 30-ых годов прошлого столетия Коминтерн пропагандировал идеи интернациональной солидарности и мировой революции. Но накануне Второй мировой войны Сталин свернул интернациональные проекты в пользу укрепления внутренней власти и защиты "социализма в одной стране". Сегодня мы видим аналогичное подавление интернационализма, когда идеи глобального сотрудничества с СНГ, БРИКС, ШОС итд топчутся на месте ради национальных интересов и великодержавной политики местных элит.
5. Подготовка к войне с соседними странами.
Как в 1930-е годы СССР активно готовился к военному противостоянию с нацистской Германией и её союзниками, так и сейчас Россия может оказаться втянутой в новую глобальную войну. Однако на этот раз основной целью может стать Китай, с которым Россия разделяет огромную границу. Националистическая риторика и милитаризация создают опасную почву для конфликта между двумя крупнейшими странами Евразии.
Национализм как подложка для будущего конфликта
Сегодня мы наблюдаем активное возвращение националистической риторики в российское политическое и медийное пространство. Этот процесс напоминает методы, которые использовались 100 лет назад перед крупными глобальными войнами, и является тревожным сигналом. Национализм становится мощным идеологическим инструментом, способным сплотить общество вокруг государственных целей, но одновременно готовит его к конфликту с внешними врагами. Это особенно опасно, учитывая возможности медиа и социальных сетей для массового распространения идей и формирования общественного мнения.
Методы создания националистической повестки
Исторический ревизионизм и героизация авторитарных лидеров. В первую очередь, возрождаются исторические фигуры, такие как Сталин, чьё правление воспринимается как период силы и стабильности. Этот культ личности транслируется через телевидение, фильмы, школьные программы и общественные мероприятия, где подчеркиваются заслуги "сильного лидера" в спасении страны. Это укрепляет идею, что лишь авторитарное управление способно защитить страну от угроз и хаоса.
Создание образа внешнего врага.
Национализм всегда нуждается в контрасте: есть "мы" и есть "они". Сегодня этот принцип активно используется в СМИ и социальных сетях для создания образа врага, который якобы угрожает российским интересам. Чаще всего речь идет о западных странах или США, но всё чаще в националистическом дискурсе появляется Китай, который может стать новым противником. Пропагандистские материалы представляют Китай как "угрозу российскому суверенитету" или "нового экспансиониста".
Поддержка антизападной и антиглобалистской риторики.
Парадоксально, но в то время как национализм в России набирает обороты, Запад критикует только отдельные проявления национализма, связанные с экстремизмом. Однако, глубинные тенденции к возрождению национализма, особенно в контексте восхваления Сталина и других авторитарных фигур, практически не критикуются. Более того, создаётся впечатление, что Запад молча одобряет такой разворот, считая, что националистическая Россия сможет стабилизировать регион или, что более вероятно, стать противовесом Китаю.
Медиа и социальные сети как инструменты пропаганды.
В современной России медиа и социальные сети играют ключевую роль в распространении националистической риторики. Националистические идеи активно поддерживаются на федеральных телеканалах, в блогах и социальных сетях, где они преподносятся как "защита национальных интересов" и "возрождение великой России". Примером служат десятки телепередач и новостей, где открыто обсуждаются угрозы от Запада, Украины и Китая, создавая атмосферу осаждённой крепости, где национализм выступает единственным способом защиты от внешних врагов.
Разделение общества на "своих" и "чужих".
В обществе усиливается поляризация, где те, кто выступает за интернационализм или выступает против агрессивного национализма, маркируются как предатели или "пятая колонна". Любое несогласие с государственной линией воспринимается как угроза, что позволяет властям изолировать и подавлять любые альтернативные мнения. Такой подход создаёт атмосферу нетерпимости, когда любая попытка критического мышления воспринимается как угроза национальной безопасности.
Западная поддержка изоляционизма
Исторически национализм и изоляционизм часто рассматривались как инструменты для управления внутренней нестабильностью в России. Это напоминает подход к СССР в 1930-х годах, когда западные страны фактически способствовали изоляции Советского Союза, давая возможность Сталину укрепить личную власть и подавить любые интернациональные проекты. Сегодня мы видим подобные процессы: западные страны, критикуя отдельные аспекты российской политики, фактически поддерживают националистическую и изоляционистскую повестку. Это объясняется тем, что сильная и милитаристская Россия, вовлечённая в конфликты с соседями, представляется как меньшая угроза для западных интересов, чем интернациональная Россия, способная к сотрудничеству и глобальному влиянию.
Однако, как 100 лет назад, эти процессы могут привести к катастрофическим последствиям, в том числе к подготовке России к масштабному конфликту, на этот раз с Китаем. Подготовка общественного мнения через медиа и националистические идеи является частью этого плана, где изоляция России от мира и её противопоставление внешним силам создают почву для новых войн.
Интернационализм — путь к спасению!
История показала, что национализм ведет к войне и разрушению, тогда как интернационализм способствует миру и сотрудничеству. Интернационализм, провозглашённый Коминтерном, нацелен на преодоление национальных границ ради всеобщего блага, социальной справедливости и глобального сотрудничества. В сегодняшнем мире именно эти идеи могут спасти Россию и весь мир от новой большой войны.
Почему интернационализм жизненно важен сегодня?
Предотвращение изоляции и новых конфликтов. Интернационализм помогает предотвратить изоляцию России от остального мира, создавая сеть союзов и сотрудничества, которые обеспечивают стабильность. Когда страны сотрудничают на равных, это снижает риск конфликтов и войн. Интернационализм стремится объединять народы для решения глобальных проблем, таких как изменение климата, бедность и миграция.
Отказ от милитаризации в пользу экономического и социального прогресса.
Вместо того чтобы тратить огромные ресурсы на милитаризацию, интернационализм позволяет направить эти средства на развитие науки, медицины, образования и инфраструктуры. Это путь к процветанию нации, а не к её разрушению через войны и конфликты. СССР в своё время продемонстрировал силу сотрудничества с другими социалистическими странами и предложил альтернативу капиталистической эксплуатации.
Глобальная солидарность вместо национального эгоизма.
Национализм, как правило, основан на эгоизме, где страна ставит свои интересы выше интересов всего человечества. Интернационализм же предлагает глобальную солидарность, где каждая страна может внести свой вклад в общее дело мира и процветания. В условиях глобализации только через международное сотрудничество возможно решение глобальных вызовов, стоящих перед человечеством.
Снижение напряженности и предотвращение войны с Китаем.
Интернационализм способен предотвратить конфликт между Россией и Китаем. Вместо того чтобы втягивать Россию в войну с Китаем, необходимы международные усилия для укрепления сотрудничества и доверия между двумя странами. Это может быть достигнуто через создание новых экономических и политических альянсов, основанных на равенстве и взаимной выгоде.
Противостояние капиталистическому глобализму.
Интернационализм отличается от капиталистического глобализма, который основан на эксплуатации и неравенстве. Интернационализм стремится к справедливому распределению ресурсов и власти, обеспечению прав трудящихся и защите прав человека. Этот подход способствует миру и стабильности, тогда как капиталистический глобализм ведет к неравенству и конфликтам.
Заключение
Россия стоит на пороге больших перемен, и выбор между национализмом и интернационализмом будет определяющим для её будущего. Национализм, как и 100 лет назад, ведёт страну к изоляции, конфликтам и возможной войне. Только через интернационализм, основанный на сотрудничестве и солидарности, Россия может сохранить своё место в мире и избежать катастрофы.
Сергей Серов
Источник: vk.com
