Когда Зеленский вошёл в Курскую область и нарастил удары по Белгороду, собрав там крупную группировку резервов, снятых с Донбасса, многие (включая меня), увидели в этом шанс: ВСУ не стоило спешить выдавливать из Курска, потому что победа куётся на там, а в Донбассе. Расконцентрация сил - главный порок стратегии. Зеленский и англичане не устояли перед искушением покачать режим в России пиар-вторжением. Многие не видели нашей стратегической выгоды под гнётом эмоций: там наших убивают, а ты, сволочь, это целесообразным считаешь. Вражина.
Но военная стратегия предполагает жертвы зади конечной победы. Даже в шахматах (модели войны), это так. Жертва фигуры выигрывает качество. Россия так велика, что никакие территориальные оккупации не влекут её поражения в войне, если не сломлен режим. А режим через оккупацию врага только консолидирует ресурсы. Которыми потом вломит на других направлениях так, чтобы оккупант кончил свои дни или на Острове Святой Елены, или в бункере Рейхсканцелярии.
Цена Курской авантюры для Киева оказалась плачевной. Собирались - веселились, подсчитали - прослезились. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Под Покровском у ВСУ назрела уже не тактическая, а оперативная катастрофа, способная перерасти в стратегическую. Фронт посыпался - с самыми далекоидущими последствиями. Военные ВСУ, включая Сырского, поняв ситуацию, требуют от Зеленского вывести войска из под Курска, пока не поздно. Вернуть их на Донбасс. С военной точки зрения не поздно, поздно с политической. А она у Зеленского всегда приоритет.
Зеленский в капкане с Курском, если станет отводить войска, его вынесут, потому что они там бесплатно говна нажрались. Будет вопрос, на хрена всё это было нужно и кто крайний. Крайний будет Зеленский. Он отведёт - и все поймут, что это поражение, проигрыш. А цену ему вменят по полной. Потому он и не выходит из Курска, уже по политическим и личным причинам. Ему остаётся наращивать удары по России - Белгород, Брянск, Москва, Питер, юг России - далее везде.
Но ВСУ при этом продолжат сыпаться на Донбассе. Если наши выйдут через Покровск, Часов Яр и Угледар на Славянск-Краматорск, будет угроза Днепропетровску. Оттуда вилка на Херсон и Запорожье с выходом на границы Одесской области. Там равнины без крупных населённых пунктов, цепляться ВСУ там не за что. Никакие удары по России этого не компенсируют, так Россию из войны не выбомбить.
Правда, оказавшись на этих равнинах, уже ВС РФ попадают в ту же угрозу логистике и отсутствию укреплённых пунктов, меняясь местами с ВСУ. Но, как говорится, зубов бояться - в лес не ходить. На плечах отступающего врага можно идти далеко, если не оголять фланги.
Что будет? Всё, что названо, то и будет. Запад использует всё, что может. Будет бить по России. Пойдёт ли на ввод контингентов НАТО на Украину? Будем исходить из того, что пойдёт. Ни от чего, что можно использовать, Запад не откажется, пока не использует и не посмотрит, что получается. Сдаваться там никто не собирается.
Правда, может возобладать опасение перевода войны с Россией в неуправляемый сценарий с ядерным арсеналом. Тогда потребуют от нас переговоры и остановку по ЛБС. Наши в ответ затребуют ухода Запада из Украины. Ответ Запада будет зависеть от положения на фронте. Пока они видят, что им отступать рано. Крыса оказывается загнанной в угол, а это опасно.
Однако по поводу судьбы Зеленского ничего хорошего сказать нельзя. Скорее всего, на определённом этапе России предложат в качестве президента Украины Авакова. Или Ермака, но это менее вероятно - Ермак будет при победе ВСУ, при поражении больше шансов у Авакова. Более компромиссная фигура, хотя по сути никакой разницы от Зеленского нет.
Но пока наши не в Киеве, президентом на Украине будет только ставленник Вашингтона. Никаких целей СВО при таком исходе, конечно, достигнуто не будет. Из Украины (своего стратегического предполья) Россия выталкивает на нацистов, а Глубинное государство США.
А это совсем другая война.
Источник: vk.com
