Хорошая мысль посетила Михаила Полынкова (позывной "Хрусталик") — опубликовать заново лекцию Игоря Стрелкова, прочитанную 14 апреля 2015 г. в РАНХиГС. Именно этот доклад. Он и тогда произвел на меня неизгладимое впечатление широтой охвата материала, логикой и ясностью выводов. А уж теперь-то, восемь лет спустя, лекция действительно воспринимается как "чуть более, чем пророческая", по словам Полынкова.
Нет, я не намерен петь дифирамбы Стрелкову. Будучи настоящим профессионалом, он этого не любит и во время ответов на вопросы пресек аплодисменты, справедливо заметив аудитории, что он — не артист. Все это я пишу для того, чтобы теперь, по прошествии восьми лет, сопоставив его прогнозы с реальностью, рассмотреть эту лекцию в качестве учебного пособия по аналитике.
Во-первых, Стрелков не верит западным СМИ. Он верит только поступкам. Это должно быть отправной точкой любого анализа. Наши аналитики, играющие в OSINT как дети в песочнице, позволяют водить себя за нос, с многозначительным видом знатоков цитируя всякие "вкусные" статейки. А между тем, вся западная пресса, начиная с крупнотиражных Нью-Йорк Таймс и заканчивая клубным Форэн Эффейрз или отчетами корпорации РЭНД — скоординированная система манипуляции, играющая на тщеславии как раз таких вот академических "очкариков".
Во-вторых, Стрелков поставил важнейший вопрос: почему США перестали развивать экономику своих сателлитов после окончания Холодной войны? И ответил на него: потому, что в отсутствии конкурента, каким был СССР, можно не опасаться идеологического противодействия. Можно просто грабить и устранять потенциальных конкурентов, причем экономя собственные ресурсы.
В-третьих, исходя из данного тезиса, Стрелков сделал абсолютно правильный вывод о том, что США не нужна быстрая победа Украины над Россией, им нужна затяжная изматывающая война, которая приведет к деморализации российского общества и обрушению власти, что в свою очередь позволит овладеть ресурсами, не рискуя получить ответный удар. В этом вся суть американской стратегии, в которую прекрасно вписываются и минские договоренности, и стамбульские, и те, которые будут заключены через некоторое время.
Так что никакого пророчества в прогнозе Стрелкова нет — просто широкий кругозор, жизненный опыт, наблюдательность и железная логика. И, конечно же, желание служить Отечеству несмотря на пожелания еговысокопревосходительств. Увы, в отличие от Игоря Ивановича Стрелкова, полковника ФСБ а ныне заключенного, Владимир Владимирович Путин, полковник КГБ а ныне президент РФ, не продемонстрировал за годы своего пребывания на высшем государственном посту сопоставимых интеллектуальных и морально-волевых качеств. При этом, невозможность поменять полковников местами является наиболее очевидным симптомом системного кризиса нашего государства.
https://www.youtube.com/watch?v=NEhlXM8XHDE&t=6000s
Источник: www.youtube.com
