Уже не первую неделю мы читаем в сводках, что украинский фронт на Покровском направлении "прорван" или "посыпался". Но затем узнаём о продвижении на километр-другой и о занятии одного-двух сёл или квартала в пгт.
Почему-то мы не узнаём о прорыве на оперативную глубину в 10-20 километров и окружениях группировок противника.
Хотя при прорыве фронта именно этого мы могли бы ожидать: перехода к маневренной войне, глубоких рейдов, охватов и окружений.
Почему же так? Или настоящего прорыва не было и украинский фронт не сыпется?
Или другое.
Дело в том, что по военной науке, когда прорыв осуществлён, в него надо немедленно вводить резервы развития наступления, которые должны быть под рукой наготове.
Вот они и начинают маневренную войну, совершают рейды и охваты, и перерезают коммуникации противника, заваривая котлы.
То есть, для развития наступления нужно иметь большие мобильные механизированные резервы.
Как это делали ВФУ совсем недавно в Курской области: какой-то батальон прорывал нашу тонкую оборону и сразу в прорыв входила целая бригада, продвигаясь на 10-20 километров, захватывая или обходя десятки населённых пунктов.
В результате чего за первую неделю украинского наступления мы потеряли 700 (?) квадратных километров территории.
Что же происходит на Покровском направлении?
Мы прорываем фронт, а дальше... а дальше ничего. Резервы не вводятся. Видимо, потому что их нет.
"Развивают наступление" всё те же подразделения, что и прорывали.
То есть, враг после "прорыва" просто отходит на следующие позиции, которые мы опять "прорываем".
Потому что у нас нет на Покровском направлении достаточных резервов.
И на Курском нет.
И на Харьковском нет.
И нигде нет.
4 месяца назад я сказал, что нам для победы нужен резерв из 40 дивизий. Но, похоже, у нас и 4 дивизий в резерве нет.
Но мобилизация, конечно, не нужна.
Источник: vk.com
