К отупевшим истеблишменту и гражданам России точно такой же вопрос, но дебильность истеблишмента и граждан России не так очевидна в связи с лучшим внешним видом артистов в роли президента Путина, а вот американцы просто поражают.
Кстати, по Трампу у меня вопросов нет. Трамп реальный работник – реальный руководитель – старый сукин сын, но не старый мудак, – и именно поэтому Трамп вызывает столько злобы у истеблишмента США, причём, как я уверен, в том числе и у истеблишмента самих республиканцев – у членов партии самого Трампа. Просто у республиканцев в данный момент нет никого более подходящего для победы на выборах.
Но что касается демократов США, то Байден – это же уже не то, что не президент, это вообще никакой не работник. Это в лучшем случае символ. Вот в США у республиканской партии символ – слон, а у демократов – осёл. Вот на всех митингах и демонстрациях демократов можно выводить вместо осла Байдена.
Ну, нахрена ещё для чего-то нужна эта развалина?
Ну, вот напрягите фантазию и представьте такую аналогию. Вы все в супермаркетах видели такого очень незначительного руководителя – руководителя кассового аппарата. Вы скажете, что кассир простой работник. Да, работник, а разве руководители не должны работать? А кассир командует продажами и очередью покупателей, посему он хотя и маленький, но руководитель.
Так вот, скажите, Байден способен быть таким руководителем – способен быть хотя бы кассиром в супермаркете? Думаю, что в этом случае каждый побоится доверить ему кассу. А можно ли Байдену доверить руководить всем супермаркетом? Только если вы хотите, чтобы этот супермаркет побыстрее обанкротился. Ведь Байден вообще не работник – его не интересуют, и он не знает ни малейших подробностей о том, чем он руководит, – его не интересуют Соединённые Штаты Америки. Так – что-то пробормотать вслед за суфлёром, да похлопать Зеленского по плечу…
Вот вы прочли сообщение о дебатах Байдена и Трампа, теперь вспомните – они в своих дебатах поднимали хоть какие-то вопросы политики США? Только общее бла-бла-бла – я хороший президент, а ты плохой. А основной спор шёл только о личных вопросах – о проститутках и краже денег. Простите, но настоящего работника эта чепуха вообще не должна интересовать – это не относится к делу, а они только об этой чепухе и кукарекали.
Нет, может быть они дискутировали и про Америку, но эти моменты за мозги журналистов, комментирующих эти дебаты, как-то не зацепились. Но, между прочим, Байден и в дискуссии об оплате проституток Трампом не смог сказать ничего такого, что убедило бы американцев отдать Байдену победу. Хотя, конечно, число американцев, голосовавших за победу в дебатах Байдена, было до удивления много – это же надо так не понимать, что президент это в первую очередь работник, а Байден руководит Америкой так, как покойник руководит своими похоронами.
Кто реально исполняет обязанности президента США при Байдене? В его окружении никого такого не видно – там такие же тупые тётки, разве что моложе этого старого мудака.
(«видеофакт»)
И кто на самом деле правит Америкой – это по сей день тайна, точно такая же, как и то, кто уже почти 30 лет правит Россией. А в России эти тайные правители особенно очевидны, поскольку артисты в роли сначала президента Ельцина, а потом в роли президента Путина править не могут по смыслу своей деятельности артистов.
Вообще-то в России у каждого властного дебила есть лица, которые пишут этим дебилам их выступления, скажем, недавно украинские хакеры раскрыли, что экс-президенту Медведеву выступления и сценарии посещения Медведевым мероприятий пишет бывший школьный учитель биологии, а ныне помощник Медведева, Алексей Заклязьминский, и это ещё куда ни шло. Хуже, когда эти деятели начинают думать собственными мозгами, вернее, тем, что от мозгов осталось.
Вот скажем, в России неизвестно кто, с помощью Вооружённых Сил России начал совершать и совершает преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», из-за этого экономика России под санкциями половины мира. Скажем, если ещё в 2022 году – году начала агрессии – в России было построено 40 самолётов, то в прошлом, 2023 году – всего 16, в этом, 2024 году едва ли постоят 11. Ну и чем в воюющей и с разваливающейся экономикой России заняты «пердизент» и Государственная Дума?
Вот, к примеру, сообщение от 22 июня 2024 года, оказывается «Президент России Владимир Путин подписал закон, который позволит фермерам оказывать услуги в сфере сельского туризма, в том числе размещать туристов в гостевых домах на сельхозземлях». Надо же? А правительство России в феврале 2024 года запретило гражданам России выращивать на дачах ипомею трёхцветную – обычный вьюнок, который до этого времени выращивали практически все дачники и всю жизнь, даже не думая, что кому-то может стукнуть моча в голову, и он запретит выращивать этот цветок. А в октябре 2023 года в России вступил в силу закон не о хухры-мухры, а многолетних тюремных сроках за сбор грибов. И работа в Госдуме кипит. Вот сообщение от 24 июня 2024 года: «Депутаты ЛДПР разработали проект о лишении водительских прав на срок до трех месяцев за повторное незаконное использование опознавательного знака «инвалид» на автомобиле, он направлен на заключение в правительство». И в тот же день читаю: «В Госдуме предложили запретить майонез в шаурме», и подробности: «Депутат Милонов заявил, что этот соус является «оскорблением шавермной традиции». «Майонезу в шаверме не место. Тот, кто пользуется майонезом, наносит удар по репутации шавермы»!
Вот такие животрепещущие и страшно необходимые народу России вопросы, власть в России обсуждает и принимает по ним законы, но за эти два с половиной года Дума не приняла ни единого документа со словом «война» или «спецоперация».
Простите, но кто в России принимает решения по вопросам экономики России или по вопросу войны России с Украиной или войны в других районах мира? По чьему приказу Вооруженные силы России вторглись на Украину, если по сообщению «Российской газеты», обязанной публиковать все указы Президента России, никакой указ о начале Специальной военной операции не публиковался?
Это вопрос? Да вопрос.
Но умственные способности истеблишмента России таковы, что этот вопрос никто никому не задаёт. Всех политиков, политологов, журналистов и блогеров России такая, никому не известная власть в России, вполне устраивает.
И в этом Россия и США похожи как две сестры.
Ю.И. МУХИН