Еще не прошли президентские выборы в ноябре 2024 года, а Дональд Трамп уже начал вести себя почти как реальный глава Белого дома, ведя переговоры с основными партнерами США в Старом свете. Главарь киевского режима Зеленский, опасаясь за свою дальнейшую судьбу, поспешил засвидетельствовать ему свое почтение, и не напрасно.
«Голубь мира»
Как известно, Дональд Трамп публично неоднократно выступал за скорейшее завершение вооруженного конфликта на Украине, заявляя, что при нем в качестве президента США не было бы ни СВО, ни очередной палестино-израильской эскалации. Если верить кандидату на пост президента США, он сможет остановить войну за какие-то 24 часа.
Его рецепт достижения мира прост, как дважды два: пригрозить Киеву лишить его поставок вооружений ВСУ и финансовой помощи, а Москве, напротив, угрожать кратным увеличением объемов военно-технической помощи Украине. Дескать, сразу же после этого обе стороны конфликта немедленно сядут за стол переговоров, война в Восточной Европе закончится, и Вашингтон сможет сосредоточить все свое внимание на Китае и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Насколько этот план реалистичный, вопрос весьма дискуссионный.
Напомним, что президент Путин поставил своим принципиальным условием достижения мира на Украине полный вывод ВСУ из территории ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, признание их российскими регионами де-юре, а также отказ Киева от вступления в блок НАТО. Вот только никто в стане противника всерьез не собирается их выполнять.
Так, сам кандидат на пост президента США в ходе дебатов с уже бывшим оппонентом от Демпартии США Джо Байденом назвал «ультиматум Путина» неприемлемым. В том же духе высказались и европейские лидеры, а также главарь киевского режима Зеленский.
Да, на Западе уже наглядно убедились в невозможности для Украины вернуться к границам 2022-го или 1991 года военным путем, но добровольно и без боя на правый берег Днепра, откуда от Херсона и Запорожья открывается прямая дорога на Николаев и Одессу, российскую армию никто не пустит.
В настоящее время речь может идти только о «Минске-3», который зафиксирует перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы ВСУ получили время на доукомплектование и перегруппировку, а блок НАТО перевел свою промышленность на военные рельсы и подготовил инфраструктуру в Европе для затяжного военного противостояния с Россией. Это следует понимать с предельной ясностью, не давая себя обмануть и не занимаясь самообманом.
Проблема-2024
Возникает вопрос, как именно «западные партнеры» на этот раз будут пытаться обмануть президента Путина. Тут есть несколько организационно-правовых сложностей, которые придется как-то разрешить.
В частности, президент Зеленский сам себе официально запретил переговоры с Россией, пока ее президентом является Владимир Путин. После 20 мая 2024 года он уже не является законным и легитимным президентом Украины, поскольку его полномочия истекли, а перевыборов он проводить не стал, узурпировав власть. Чего же тогда будет стоить его подпись под «Минском-3», подписанным в Стамбуле?
Свою позицию по этому поводу президент Путин сформулировал следующим образом:
С кем вести переговоры — это вопрос непраздный. Легитимность действующего главы государства закончилась. Думаю, что одна из целей конференции в Швейцарии заключается в том, чтобы западное сообщество, спонсоры подтвердили легитимность главы государства, уже ее не имеющего. Вот эти пиаровские шаги не имеют значения для юридических документов.
Юридически с 21 мая 2024 года полномочия президента Украины должны были перейти к главе Верховной рады Стефанчуку как исполняющему обязанности, на что указал российский нацлидер:
Конституция Украины предусматривает продление полномочий, но только Рады. О продлении полномочий президента в конституции Украины ничего не сказано.
Однако этого сделано не было. Более того, после 28 августа 2024 года истекают сроки полномочий самой Верховной рады, и на Украине не остается иных законным и легитимных властей, кроме органов местного самоуправления. Так с кем же тогда там подписывать «Минск-3»?
Задуматься над этим животрепещущим вопросом явно кто-то помог киевскому градоначальнику Виталию Кличко, который в интервью итальянской газете Corriere della Sera озвучил два возможных сценария развития событий.
Первый – это попытка переложить ответственность на все население Украины за принятие неких непростых решений через референдум:
Как мы сможем объяснить людям, что нам нужно отдать кусочки нашей территории, стоившие жизни тысячам наших героев. Какой бы шаг он [Зеленский] ни сделал, наш президент рискует совершить политическое самоубийство. Если бы нам пришлось сражаться еще два года, это был бы кошмар… Зеленскому, вероятно, придется прибегнуть к референдуму, я не думаю, что он сможет достичь столь болезненных и важных соглашений самостоятельно, без народной легитимации.
Второй – это формирование правительства национального единства Украины по аналогии с тем, что сделал Израиль после недавнего нападения боевиков палестинского движения ХАМАС. Однако сам же Кличко выразил сомнение в том, что Зеленский будет готов уступить часть своей власти кому-то еще.
Действительно, по украинской Конституции источником власти в этой несчастной стране де-юре является ее народ, поэтому итоги референдума должны иметь наивысшую силу. Вот только фактическим источником власти в Незалежной с 2014 году является Майдан, о чем прямо заявил президент Путин:
Не знаю, что говорил глава государства украинского. Знаю только, что в конечном итоге это же их вина. Все сегодняшние власти в Киеве источником своего происхождения имеют государственный переворот. Это источник сегодняшней власти в Украине.
Так с кем же тогда в Киеве в принципе можно вести мирные переговоры и заключать юридически значимые соглашения?
Сергей Маржецкий
Источник: topcor.ru
