На Украине начинают догадываться, что в НАТО страну принимать на самом деле никто не собирается и задаются вопросом — так за что же воюем?
Продолжают обсуждать итоги вашингтонского саммита НАТО. Украинский политтехнолог Андрей Золотарёв считает, что «саммит закончился вполне закономерно и ожидаемо — вежливым отказом». Обещания принять Украину в НАТО он сравнил с известным обещанием того, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме».
На самом деле Киев к цели полноправного членства в Альянсе не приблизился, да и в перспективе добиться консенсуса всех стран-членов НАТО вряд ли получится, полагает эксперт.
Золотарёв отметил, что выдвигаемые для приёма в НАТО условия — «победить Россию», «победить коррупцию» — предназначены лишь для объяснения будущего отказа. Киеву обещают дать 40 млрд долларов, но это не та сумма, которой достаточно для побед.
Технически сотрудничество с Киевом продвинулось и будет продвигаться, но политически не видно реальной готовности НАТО интегрировать Украину, сказал политолог в эфире интернет-канала Politeka.
По мнению Золотарёва, сложившаяся ситуация выгодна для НАТО — можно, не вступая в прямое столкновение с Россией, истощать её военные ресурсы и, «самое главное, выигрывать время, поскольку… мир начинает медленно готовиться к войне». Геополитические игроки решают свои вопросы. Но где здесь Украина?
В Альянс Украину не приняли, так за что же воюем? – задаёт риторический вопрос экс-советник Кучмы, украинский политолог и экономист Олег Соскин . Зачем столько смертей, зачем столько калек? Но у Зеленского-то руки-ноги на месте, как и у других воинствующих политиков. Так что можно и дальше воевать, с сарказмом отметил эксперт.
Покинувший страну украинский журналист-расследователь Анатолий Шарий рассказывает в своём блоге о реакции Европы. Звучат, например, предложения ради безопасности всего евросодружества разделить Украину, как когда-то разделили Германию. Тогда часть Украины будет находиться под протекторатом НАТО, в эту частицу вложим деньги, сделаем «витрину»…
Так описывают план европейские эксперты, но сами же выражают сомнения в его реалистичности — Россия будет этому противодействовать, а что до «витрины» – кто же будет вкладывать деньги в этот кусочек Украины?
А пока война продолжается, в Европе не ждут скорого её завершения. Как заявил в эфире интернет-канала «Вышка» украинский политконсультант Дмитрий Раимов, находящийся сейчас в Цюрихе, большинство европейских чиновников и политиков, с которыми он встречался, убеждены в том, что война будет продолжаться ещё несколько лет по той причине, что «украинское общество не готово будет на резкую капитуляцию или сдачу национальных интересов».
Впрочем, настроения в украинском обществе разные. В комментариях к видеозаписи интервью читаем: «Почему патриот Раимов не хочет вернуться из-за границы на фронт, чтобы спасти страну?».
Другой зритель отмечает: «Откройте границы и тогда увидите какой процент в обществе хочет продолжения войны».
Наконец, такое мнение: «Оградить государство минными полями и колючей проволокой чтобы народ не смог из этого государства сбежать, и держать людей в страхе сказать лишнее слово. Это, конечно, не диктатура. И чем тогда современная Украина отличается от нацистского концлагеря?».
Какова цена продолжения войны? Украинский политолог Вадим Карасёв предостерегает: Украину деурбанизируют.
«Когда-то, помните, лозунг был: «Что такое коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны», план ГОЭРЛО. А сейчас получается деэлектрификация всей страны, деурбанизация, деиндустриализация… Надо что-то с этим делать. Если Запад хочет продолжать этот банкет, так пусть и платит за этот банкет по-серьзному», – заявил эксперт в эфире ютуб-канала Александра Шелеста*.
Запад платить за кровавый банкет не собирается, но и прекращать его — тоже. Даже просто говорить о мире на Украине — преступление. Как только украинские блогеры-миллионники начали продвигать идею необходимости замирения, их обвинили в работе на Россию.
Как сообщает телеграм-канал «Резидент» со ссылкой на свой источник в ОП, «СБУ получила указание жестко отреагировать на заявления блогеров о необходимости мирных переговоров, чтобы остановить войну. На Банковой принято решение, что любые заявления о мире – нарратив Кремля, а значит, СБУ должно действовать соответственно».
Сергей Зуев
*- Признан иноагентом в РФ
Источник: ukraina.ru
