Уникальная статья, подготовленная командой Антитеррор Сегодня, которая раскрывает сущность и понятие современного терроризма через призму истории. Приятного чтения!
Часть первая
В настоящее время, к трагическому сожалению, на территории Российской Федерации участились террористические акции, дестабилизирующие общественную обстановку, заставляя народ паниковать и принимать эмоциональные решения. Все это – не без участия украинской агентуры, активно поддерживаемой североатлантическим альянсом, используя в качестве «боевого инструмента» религиозно-этническое обострение внутри страны на фоне сегодняшней миграционной политики. Но об этом немного позже.
Прежде, чем изучать современную террористическую политику, анализировать причины активизации «спящих» ячеек, проводить профилактику по своевременному предотвращению подобных акций и разбираться в преступных мотивах отдельных террористических единиц, и вообще делать вывод о причастности тех или иных лиц к террористической деятельности, стоит немного уйти в корни образования этого кровавого течения, чтобы понять, что называется в народе, «откуда растут ноги».
Сам термин «терроризм» появился во Франции, его начали использовать Жандармисты и Якобинцы в Великую Французскую революцию в 1794 году, которая была начата антиправительственная компания по свержению кабинета министров.
Однако, первые террористические группировки начали появляться задолго до появления этого термина, в 60х-70х годах нашей эры, была секта Сикариев – Радикальная Еврейская террористическая группировка, которая преследовала цель сделать Еврейское государство независимым от Римлян. Сикарии нападали в основном на Римские власти и знать. Они предпочитали действовать в толпе, что производило большой эффект на окружающих и давало им возможность скрыться. От них, кстати, по легендам, произошла каста ассасинов на территории современного Ирана.
В России же эпоху становления терроризма принято отводить на правление Александра II, покушение на которого было организовано 4 раза. Однако, 5 попытка достигла своей цели. Террорист Гриневицкий (сторонник оппозиционной политики) убил императора, используя самодельное взрывчатое устройство.
Ближе к середине 20 века, когда общественный строй меняется, политика государств становится более ориентированной на нужды общества, признаваемого высшей ценностью, терроризм получает новую сферу для реализации своих акций – гражданское население и инфраструктура, после чего последует череда кровавых событий, совершенных руками террористов на территории многих государств, которые продолжаются и сегодня.
Система законодательства Российской Федерации отводит на регулирование борьбы с терроризмом отдельный нормативно-правовой акт: ФЗ № 35 «О противодействии терроризму», который отвечает на вопрос: «А что такое терроризм?».
«Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.» - ст. 3 ФЗ № 35.
Если разобрать термин по составу, можно выделить следующие элементы, образующие в совокупности сам терроризм.
1. Насилие. Действия терроризма всегда имеют насильственный и противоправный характер. Убийства, поджоги, захват в заложники, даже причинение физической боли человеку без вреда для здоровья. Все это имеет идейную оболочку. Главная идея в том, чтобы достигать свои цели исключительно насильственным способом.
2. Устрашение. Главное оружие террористов – страх общества. Террористы сознательно выбирают те методы ведения своей «деятельности», которые будут сеять в обществе панику, ужас, растерянность, замешательство, смятение и прочие эмоции, которые пробуждают человека к необдуманным и скоропостижным решениям/выводам, потому что человек активнее всего подвержен психологическому влиянию извне в замкнутом эмоциональном состоянии, заостренном на страхе.
3. Воздействие на органы власти. Ключевая цель террористов – заставить государственную власть согласиться на условия, выдвигаемые террористами. Выдать деньги, отказаться от каких-то политических действий (например, прекратить проведение СВО), принять решение, влияющее на статус России как участника международных отношений.
Но как можно воздействовать на власть? Только через запуганный народ, защита которого сосредоточена в руках государства, поэтому страх обозначен выше как средство.
Отсюда вывод: индивид, взявший в руки оружие и с религиозным намерением ушедший убивать всех, кого встретит на пути - не террорист, его можно назвать убийцей, умалишённым фанатиком, кровожадным зверем, но не террористом (см. выше п. 3) с точки зрения закона.
Разумеется, такое течение не может возникнуть просто так, нужные серьёзные предпосылки.
Общепринято выделять 3 причины развития терроризма:
1. Социально-экономические. В силу классового разделения общества, наличия олигархических прослоек, неравного положения, возникают потребности в средствах к существованию. И некоторые из индивидов, минуя разумные и законные варианты заработка, желая получить большую наживу «здесь и сейчас», мечтая о виллах, яхтах, дорогом курорте, и забывая о моральных соображениях, о человечности, в целом, заключают сделку с дьяволом, и бескомпромиссно идут убивать в угоду не только своим финансовыми потребностям, но и интересам политических зарубежных элит, которая и использует такую неблагополучную часть общества, но, как правило такая часть помимо экономических потребностей имеет и социальные предрассудки, ненавидя как людей среди которых она живет, так и государство, в котором существует (явный тому пример - террористы, организовавшие теракт в Крокус-Сити). Такую категорию мы называем «удобные марионетки».
2. Политические. Всегда есть определенное число гражданских, недовольных политикой своего государства, которые будут недовольны даже тогда, когда одна власть сменит другую, и даже тогда, когда сами недовольные придут к власти, осознав беспомощность своего положения, потому что за самыми деструктивными критиками, как правило, стоит только безыдейная критика, лишенная здоровых идей и реальных действий. Политические мотивы терроризма тоже зачастую имеют место «быть». Пример тому – Майдан, начавшийся в Киеве в 2013 году, цель которого состояла в том, чтобы примкнуть к европейскому контингенту, разорвав дружественные отношения с Россией. Хотя, здесь следует говорить об идеологической политике и очередной поддержке политических элит, которым выгодны насильственные способы свержения власти.
3. Религиозные. Эта самая опасная мотивация. Большую роль в развитии и распространении терроризма играют некоторые религиозные течения. В основном, это проявление религиозного фанатизма, столкновения и конфликты в, в частности, между исламской и христианской цивилизацией. Но ни в одной из этих религий нет призыва к силовому противоборству и религиозному противостоянию. Часто представители той или иной религии извращают священные каноны, прописанные в религиозных источниках, заставляя верить в здравие войны за религиозные убеждения путем истребления «неверных». Такую категорию террористов вряд ли можно «исцелить».
Зачастую вышеназванные причины "работают" в синтезе, поскольку на ментальном уровне мышления террористов они очень связаны между собой.
Например, недостаточно иметь только финансовые потребности, чтобы решиться на шаг, после которого вся жизнь будет висеть на волоске правосудия и кары. Нужно что то большее, и как правило, здесь выступает либо религия, либо политика. И, что самое главное, для такого шага нужен решительный толчок в спину... Но это уже другая история, заслуживающая отдельного внимания.
Терроризм сегодня активно развивается, находит изощрённые способы устрашения населения. Но следует помнить, что победа всегда на стороне правды, а правда - не может быть на стороне терроризма.
Источник: vk.com
