ГЛАВА ФСБ РОССИИ: Украина при поддержке НАТО наращивает усилия по совершению терактов и диверсий в России, заявил на заседании Национального антитеррористического комитета его председатель, директор ФСБ Александр Бортников. По его словам, с начала СВО в центральной России предотвращено 134 теракта и диверсии, пресечена деятельность 32 террористических ячеек. В НАК отметили, что противник осуществляет поиск и вербовку исполнителей резонансных преступлений в том числе среди трудовых мигрантов, пишет ТАСС.
К слову, Керченский мост находится в зоне особого внимания киевских властей. Украинские боевики систематически проверяют его прочность, направляя на стратегический объект рои дронов, ракеты и другие виды орудий. Журналисты издания The Sun основываясь на собственных источниках информации, спрогнозировали приблизительные сроки финальной атаки на Керченский мост, которая, по мнению экспертов, должна стереть его в пыль. Об этом информирует «Царьград» со ссылкой на иностранный источник. По словам авторов публикации, киевские власти готовят операцию по нанесению ударов по Керченскому мосту к середине лета этого года. "«Адский дождь сожжёт крымскую логистическую артерию <…> Это серьёзное гидротехническое сооружение, через которое идут грузопотоки, заходящие в Крым… Взорвать его пока затруднительно, для этого нужны сотни тонн взрывчатки. Поэтому будет подобран критический момент… чтобы ударить и нейтрализовать эту «артерию». Сейчас такие средства и силы на Украине уже есть", — говорится в публикации экспертами. Журналисты напомнили интервью киевского лидера Зеленского западной прессе, где он признавался, что Керченский мост для украинской армии является приоритетной целью, пишет СИЛОВОЙ БЛОК.
Председатель Евросовета Шарль Мишель намерен добиться неприсутствия главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, обещавшей помогать Украине оружием, на предстоящей встрече лидеров государств ЕС, посвященной назначениям на ведущие посты в организации, информирует издание Politico, ссылаясь сразу на семерых представителей истеблишмента государств ЕС. встреча пройдёт 17 июня. Ряд европейских стран не в восторге от затеи Мишеля, рассматривая его намерения как попытку помешать переизбранию фон дер Ляйен на пост председателя Еврокомиссии, а это продавливают США. Фон дер Ляйен для переизбрания нужно набрать свыше 50 процентов голосов евродепутатов, то есть кандидатуру немки должны поддержать более 360 парламентариев.
Действия США и Запада ставят вопрос о приведении документов РФ по ядерному сдерживанию в соответствие текущим потребностям, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. Его слова приводит ТАСС.
Дипломат объяснил, что обстановка в мире имеет тенденцию к дальнейшему осложнению. Ранее Рябков говорил, что Запад старается действовать так, чтобы Москва не знала, как будет поступать НАТО в той или иной ситуации, в том числе связанной с ядерным оружием.
В связи с этим Москва отложит тему красных линий и даст Западу зеркальный ответ в вопросах ядерных угроз, заявлял он.
И.Р.: ОСТАЕТСЯ ЖДАТЬ НАЦЕЛИВАНИЯ НАШЕГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НА ФАШИНГТОН?
ВЗГЛЯД ПИШЕТ, ЧТО главная интрига предстоящих в Британии выборов связана с фигурой Найджела Фараджа. Он вернулся в большую политику, а его партия почти сравнялась по популярности с нынешней партией власти. Кто этот человек, почему его называли «британским Жириновским» и что сделало его одним из самых влиятельных британцев? Найджел Пол Фарадж – британская версия Дональда Трампа, Марин Ле Пен, Герта Вилдерса или нашего Владимира Вольфовича Жириновского в тот период жизни, когда его считали больше шоуменом, чем пророком.
Как шоумен, Фарадж уступает только Трампу, который прежде жил привольнее нынешнего – вел реалити-шоу на ТВ, промоутировал конкурсы красоты, мелькал на реслинге, навязывал свое камео режиссерам – и в итоге даже заслужил (купил?) именную звезду на одной из «Аллей славы».
Фарадж победнее – считался журналистом и телеведущим (вплоть до последнего времени работал на GB News), иногда мелькая в программах других каналов как дебатер или участник шоу. Например, в прошлом году его пригласили выживать в джунглях на вариацию «Последнего героя» с ярким названием «Я звезда! Заберите меня отсюда!» Не выиграл, но посмотреть на то, как британские колонизаторы страдают в тропиках, всегда приятно.
Несмотря на все это, Фараджа в России мало кто знал. Он вырос из политического лилипута в одного из самых влиятельных политиков Британии, и все это время нам с ним не о чем было ссориться, нечего делить, но и незачем дружить. Он не разгонял русофобию и не делил с Москвой Украину, потому что русские его не интересовали, а он был неинтересен русским – мало ли клоунов в британской политике?
Резиновая мимика, работа на камеру, галстук в стиле китч – таким был и таким остался Фарадж, долгие годы считавшийся фриком, бесперспективным для серьезного госуправления.
Но его как будто устраивал тот факт, что все его недооценивали. Ведь это помогало ему побеждать.
В 1992 году Фарадж, состоявший в правящей Консервативной партии, но ни на что особо не претендовавший, демонстративно вышел из нее в знак протеста против подписания Маастрихтского договора (то есть вступления Великобритании в ЕС) и перешел в карликовую силу, впоследствии известную как Партия независимости Соединенного Королевства. Она годами была непопулярной и бесперспективной партией – из тех, что не совсем точно называют маргинальными. Но однажды Фарадж, к тому времени уже ставший партийным лидером, предложил тактику разрушения врага изнутри – и провел евроскептиков в Европарламент.
В 1999-м он впервые избрался в ЕС и ходил на работу, чтоб доказывать, что места его работы существовать не должно или по крайней мере в нем не должно остаться ни одного британца. Вода точила камень, и в 2014 году партия Фараджа выиграла выборы в Европарламент на национальном уровне, при том что в собственном – британском – парламенте у нее по-прежнему не было ни одного депутата.
Это следствие разницы в избирательных системах. В Европарламент выборы проходят по партийным спискам, а в Британии депутаты Палаты общин – одномандатники. Во всех округах традиционные партии, как левые, так и правые, объединяются против Фараджа и Ко, клеймя их как националистов, ксенофобов, популистов, ультраправых, в общем, обзывая точно такими же словами, как и Трампа, Ле Пен и т. д. вплоть до покойного Жириновского.
Справедливости ради, в ближайшем окружении Фараджа действительно были люди, крайне похожие на традиционных английских ультраправых. В том числе поэтому триумф их партии на «брюссельских» выборах 2014 года произвел в Британии эффект разорвавшейся бомбы. Для того чтобы снять кризис идентичности, поторговаться с еврочиновниками и прослыть большим демократом, тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон вынес главный лозунг партии Фараджа на референдум, будучи абсолютно уверенным, что Британия останется в ЕС. Британцы решили иначе.
Почти четыре года спустя, в ночь на 1 февраля 2020 года, Лондон официально вышел из Евросоюза. Страна к этому не была готова и даже толком не готовилась – весь этот процесс был провален правящей Консервативной партией, что вылилось для многих британцев в экономический шок, усугубленный пандемией и второй холодной войной между Западом и Россией. Это трудно назвать победой, но Фарадж действительно победил, осуществив невозможное – не взяв власти, навязал Лондону свою политику.
Этому предшествовали выборы в британский парламент 2019 года, на которых триумфально победили консерваторы под руководством Бориса Джонсона – сторонника бескомпромиссного выхода из ЕС. Но частично этот триумф обеспечил именно Фарадж, возглавлявший к тому моменту уже новую партию (старая свою задачу выполнила): Reform UK, что часто переводят как Партия реформ, но точнее было бы перевести как призыв или требование – «Реформировать Соединенное Королевство!»
«Реформисты» тогда решили не выдвигать своих кандидатов, чтобы не составлять конкуренцию тори Джонсона. Все для того, чтобы у консерваторов хватило голосов в парламенте на разрыв с ЕС. То есть это было жертвование собственной политической карьерой ради глобальной цели – Брекзита, после которого Фарадж фактически ушел на политическую пенсию, считая, что дело его жизни сделано.
Теперь он возвращается. Но не для того, чтобы вновь помочь терпящей бедствие Консервативной партии, а наоборот:
Фарадж задумал уничтожить партию Уинстона Черчилля и Маргарет Тэтчер.
Действующий премьер-министр Великобритании Риши Сунак назначил досрочные выборы на июль 2024 года, поскольку к зиме положение его партии грозит ухудшиться еще сильнее. Нынешнюю власть уже буквально ненавидят, возлагая не нее ответственность за все неудачи и провалы (реальные и мнимые) 14-летнего периода. У консерваторов нет ни шанса выиграть выборы, но они хотят спасти побольше кресел, а сам Сунак – поскорее спрыгнуть на «золотом парашюте» в какую-нибудь международную корпорацию.
В свою очередь, Фарадж пытается этого не допустить. Ему наплевать, что будет с Сунаком, но тори должны провалиться как партия предателей, из-за которой, по мнению Фараджа, Британию наводнили мигранты.
Объявив о возвращении в политику и вернувшись на пост главы Reform UK, Фарадж намеревается навязать консерваторам жесткий бой во всех значимых избирательных округах. Итогом этой схватки будет воцарение третьей силы – лейбористов, которые идут к своему историческому большинству на выборах. Фарадж это осознает, действуя в расчете на более далекое будущее – выборы 2029 года. До тех пор он намерен выбить партию Черчилля и Тэтчер с правого фланга британской политики, поставив на ее место Reform UK.
Точно так же во Франции Национальное объединение Марин Ле Пен замещает собой правых голлистов.
После объявления Фараджа о том, что он сам поведет партию на выборы, рейтинги «реформистов» вплотную приблизились к рейтингам тори и сейчас отстают от них всего на два процентных пункта, а это значит, что практический шанс на уничтожение веками доминирующей в британской политике силы действительно есть. Многое будет зависеть от того, насколько удачную кампанию проведет Фарадж (но он, стоит признать, большой мастер), скольких тори (и кого именно) у него получится «утопить» и сколько своих людей избрать на их место.
Мечта Фараджа, загаданная на конец десятилетия, не кажется осуществимой. Консервативная партия существует почти 200 лет. Пускай ее нынешний авангард бездарно все провалил, за ней по-прежнему Корона, старые деньги, британская элита с многовековой родословной и щупальца долевладельцев, опутавшие мир от Канады до Гонконга. Это сильный враг и сложный босс, у которого в запасе много жизней.
С другой стороны, Фарадж уже дважды добивался как будто бы невозможного, будучи не столько даже политиком, сколько пугающе эффективным политтехнологом. Он не только разрушил свой Карфаген – членство Британии в ЕС, но и заставил заплатить по огромным счетам за эту свою мечту Консервативную партию, которая прежде вообще не хотела покидать Евросоюз. Осталось только накинуть ей мешок на голову, как в старые колониальные времена, и уволочь на свалку истории, заставив старые деньги и элиты ориентироваться на себя.
Доброй охоты, сэр. В России почти не осталось людей, которые могли бы желать Британии чего-нибудь хорошего, но некоторая зачистка ее элит от «ястребов» и идейных русофобов могла бы послужить делу мира во всем мире, от которого ни Россия, ни Британия себя не отделяют и не способны отделить.
https://vz.ru/world/2024/6/11/1271985.html
БУНТ ПРОТИВ ВЛАСТИ США В ЕС: На страницах парижской Le Monde diplomatique американский социолог Джон Беллами Фостер подвергает уничтожающей критике понятие "мирового порядка, основанного на правилах", которое на самом деле является прикрытием гегемонии США. По мнению профессора Фостера, этот термин вошел в политический арсенал Запада в начале "нулевых" годов нашего века, когда Вашингтон отверг понятие международного права как основополагающего принципа ООН и объявил себя "шерифом планеты". Вместо привычных международных механизмов США требуют соблюдения неких новых правил миропорядка.
Но что это за правила, и кто их выдумал? – задается вопросом профессор Фостер. Он напоминает, что главным теоретиком этого понятия является политолог Джон Икенберри, который входил в Совет по международным отношениям и другие "мозговые центры", связанные с Госдепартаментом США.
Икенберри убедил американское руководство в том, что старый подход неэффективен. Вместо этого необходимо воспользоваться ситуацией однополярного мира, чтобы установить международный порядок, основанный на новых "правилах". Такой порядок обеспечит мировую гегемонию США на долгие годы вперед, даже с учетом дальнейшего ослабления самого гегемона. Американское руководство в последние двадцать лет делает всё, чтобы не допустить появления многополярного мира.
Иными словами, будучи не в силах контролировать мировые процессы, США вводят понятие "игры по правилам" с тем, чтобы оправдать свое вмешательство в дела других государств.
О неизбежном конце порядка, основанного на американских "правилах", пишет в своем докладе международный Институт социальных исследований (Institute for Social Research), представляющий интересы Глобального Юга. Доклад констатирует, что в современном мире происходят тектонические сдвиги, ускоренные конфронтацией на Украине и эскалацией конфликта в Палестине. Эти сдвиги обусловлены, с одной стороны, ослаблением экономической и военной мощи Глобального Севера, с другой – стремлением Глобального Юга отстоять свой политический и экономический суверенитет.
"Глобальный Юг" или "страны мирового большинства" – относительно новое понятие, заменившее ранее использовавшиеся термины "третий мир" или "развивающиеся страны". С другой стороны, "Глобальный Север" (или просто "Запад") включает США и их союзников, в том числе в Южном полушарии. Конфликт на Украине, говорится в докладе, продемонстрировал глубокое расхождение интересов Глобального Севера и Глобального Юга. Когда США и их союзники потребовали от мирового сообщества осудить и изолировать Россию, страны Глобального Юга отказались это делать и в свою очередь обвинили Запад в двойных стандартах, при которых оправдываются "свои" войны и осуждаются войны "других".
Украинский конфликт стал поворотным моментом в мировой политике.
Страны Глобального Юга отказались следовать приказам Запада и присоединяться к антироссийскому "крестовому походу". Это обстоятельство заставило президента Франции Макрона признать на Мюнхенской конференции по безопасности в 2023 году, что Запад теряет доверие и поддержку Глобального Юга. Утрата Западом доверия в мире отражается и в тревожных отчетах ведущих западных финансовых институтов. Инвестиционная корпорация Black Rock констатирует фрагментацию мира и возникновение соперничающих блоков, практически крушение старого миропорядка.
Китайский аналитик Ван Синьи (Wang Xinyi) напоминает в интервью агентству Синьхуа, что после Второй мировой войны в документах ООН и других международных организаций вообще не было такого понятия, как "мировой порядок, основанный на правилах". Однако теперь США используют этот юридический термин, чтобы "приструнить" страны, которые не подчиняются их гегемонии, в первую очередь Россию и Китай.
Президент США практически на всех переговорах, во всех выступлениях и брифингах требует поддерживать мировой порядок, "основанный на правилах". При этом никто в Вашингтоне даже не удосужился разъяснить, что эти правила означают и кто их устанавливает.
После Второй мировой войны всеми сторонами было признано, что есть только один международный порядок, подчиняющийся международному праву – набору базисных норм, закрепленных в Хартии ООН. Этот подход закреплен в многочисленных договорах и документах.
На самом деле США уже давно ставят свои внутренние законы выше международного права и применяют их, когда им это выгодно. Среди таких нормативов – Закон Магницкого, Закон о чрезвычайных международных экономических полномочиях (International Emergency Economic Powers Act), Закон о санкционном противодействии противникам Америки (Countering America's Ad
Источник: vz.ru
