Читая текст документа сегодня, можно сказать, что его положения были очень неконкретными. Среди них даже не было прямого призыва прекратить начатую Киевом за несколько дней до этого «АТО». Правда, при желании можно было увидеть такой сигнал в словах «все стороны должны воздержаться от любых насильственных действий». Вероятно, у российской стороны такое желание было.
С определенностью можно сказать, что Россию обнадеживал пункт, подталкивающий Киев к фактической федерализации: «Объявленный конституционный процесс будет инклюзивным, транспарентным и подотчетным. Он будет предусматривать незамедлительное начало широкого национального диалога с охватом всех регионов и политических образований Украины».
И действительно, на следующий день тогдашние киевские лидеры заявили, что задуманная реформа ликвидирует местные администрации, а также сказали: «Для достижения мира и взаимопонимания между гражданами Украины будет обеспечено право областных, городских и районных советов принимать решение о предоставлении на территории соответствующего региона одновременно с государственным украинским языком официального статуса русскому или другим языкам, на которых говорит большинство местного населения» (и.о президента Турчинов). «Мы закрепляем специальный статус для русского языка и защиту этого языка»( премьер Яценюк).
А президент США Барак Обама тогда же сказал, что Яценюк подготовил реформы по гарантиям прав Юго-Востока, предполагающие в частности, что «говорящие на русском языке и этнические русские на Украине получат полную защиту закона».
Чем все закончилось, мы хорошо знаем: Киев методично уничтожал Донбасс, и в итоге Россия начала СВО.
Добавлю лишь, что назначенный ОБСЕ модератором «национального диалога», немецкий дипломат Ишингер, имевший на тот момент позитивную оценку в российской прессе, еще в начале 2015 года отметился призывом к поставкам оружия Киеву, а теперь предлагает отправить ему и ракеты Taurus. А диалог, с которым связывали такие надежды, свелся в мае 2014 к трем круглым столам за пределами Донбасса и без участия его представителей. Его реальный смысл был в выпуске пара для обеспечения максимально гладкого избрания Порошенко.
Поэтому главный урок Женевского заявления (как и других документов по Украине, подписанных 10 лет назад при участии России) состоит в постановке вопроса: «А возможна ли вообще честная договоренность с Западом по этой проблеме?». И пока на этот вопрос нет ответа.
Источник: vk.com
