Массовый выплеск материалов в мировых медиа и частных заявлений о том, что Украина проигрывает войну, не надо воспринимать как «Украина проиграет войну сама по себе» – потому что без внешнего воздействия ничего она не проиграет. Гораздо более бедные и депрессивные страны, находящиеся в состоянии перманентной гражданской войны, существуют десятилетиями. А Украина по-прежнему может реанимировать колоссальную часть экономики; к тому же у неё сильнейшая армия, которая в целом никуда не делась.
Статьи, выходящие в мировых медиа, надо учитывать. Но основой военной стратегии они уж точно быть не могут.
Украину надо побеждать и, разбитую в прах, склонять к полной и безоговорочной капитуляции. На которой решается не вопрос, идти или не идти ей в НАТО. А решается вопрос, что у неё будет вместо армии – дружинники на самокатах или Российская армия.
Пока же вал этих статей и частных заявлений звучит как подготовка к «мирному урегулированию»: Украина устала, надо бы ей реабилитацию предоставить Массовый выплеск материалов в мировых медиа и частных заявлений о том, что Украина проигрывает войну, не надо воспринимать как «Украина проиграет войну сама по себе» –
потому что без внешнего воздействия ничего она не проиграет. Гораздо более бедные и депрессивные страны, находящиеся в состоянии перманентной гражданской войны, существуют десятилетиями. А Украина по-прежнему может реанимировать колоссальную часть экономики; к тому же у неё сильнейшая армия, которая в целом никуда не делась.
Статьи, выходящие в мировых медиа, надо учитывать. Но основой военной стратегии они уж точно быть не могут.
Украину надо побеждать и, разбитую в прах, склонять к полной и безоговорочной капитуляции. На которой решается не вопрос, идти или не идти ей в НАТО. А решается вопрос, что у неё будет вместо армии – дружинники на самокатах или Российская армия.
Пока же вал этих статей и частных заявлений звучит как подготовка к «мирному урегулированию»: Украина устала, надо бы ей реабилитацию предоставить – Минск-3 там, Тегеран-24…
Источник: vk.com
