ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ...особо секретно, после прочтения сжечь...
Почему своим объектом внешние и внутренние спекулянты-фальсификаторы выбрали именно Великую Победу?!..
Все очень просто: именно Победа стала той «точкой сборки», тем, выражаясь научным языком, аттрактором (или сакральным эгрегором), который объединил и Россию, и постсоветское пространство, расколотые политическими страстями, разбушевавшимися на пепелище СССР после его распада. Если выразиться еще точнее, все остальные скрепы – исторические (Великий Октябрь) и духовные (традиционные ценности Русского Православия, соединенные с ценностями других традиционных конфессий) – в страшные 90-е годы, превзошедшие по разрушительности первую половину 40-х, к тому времени как эта сборка началась, подверглись беспрецедентному, ликвидационному шельмованию. Их высмеивали, над ними издевались и измывались, натравливая сторонников красной и белой идей друг на друга. И – разделяя – властвовали. Вспомним хотя бы позорные измышления Владимира Познера, которые он, как яд, вливал в души и сердца соотечественников, с назидательным видом рассуждая о Православной Вере предков как о «беде и трагедии России»
Торжествующе улюлюкающая либеральная нечисть замахнулась тогда и на Великую Победу, призывая до конца «раздавить гадину». То есть Родину. И не оставляет этих попыток и по сей день. Но тщетно. Когда страна, пришедшая в себя от «перестроечного» и «реформаторского» кошмара, ужаснулась всему с ней произошедшему, обнаружив себя на развалинах великой державы, настало время собирать камни. И пришло осознание, а затем и осмысление того непреложного факта, что ничего, кроме Победы, ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО, в качестве фундамента этой сборки не подходит. И что если Победа – ЕСТЬ, страна сохраняет надежды на выздоровление от псведодемократического (а на самом деле тоталитарно-либерального) угара. Если же Победы – НЕТ, то историческая связь времен рвется, и в ней образуется провал, своего рода «ЧЕРНАЯ ДЫРА», поглощающая страну и народ, превращающая их из субъекта Истории в строительный материал и «гумус» для других стран и народов.
И тогда, поняв, что «отменить» дату величайшего в истории триумфа России, заслонившей собой человечество от западного (именно западного!) фашистского варварства, не получится, историю принялись извращать. Об этом и поговорим.
Проще всего дело обстоит с внешними фальсификаторами. Показательно: почти никто из диссидентствующих кумиров некоторых жалких интеллигентских душонок, даже уехав в советские годы на Запад, не рискнул оправдать фашизм. Почему?
Мораль здесь не при чем: диссиденты – ни те, ни тем более нынешние - ею особо не страдали и не мучались. Молчали насчет фашизма потому, что заикнись - и окажешься не «в тренде». На Западе очень хорошо знают, какая кошка и чье мясо съела. Фашизм, особенно в его расовой интерпретации Альфреда Розенберга, воспринятой Гитлером, во-первых, не был немецким, как таковым, проектом. С одной стороны, он представлял собой продукт прежде всего британской и французской колониальной практики; колонизаторы творили с местным населением такое, что не снилось никаким гитлеровцам, которые теми же англичанами заискивающе восхищались, набиваясь им в друзья, и по-детски обижались, когда их отвергали. «Бесспорные различия, существовавшие между британской расистской практикой и аналогичной практикой Гитлера, становятся “аргументом” в пользу того, что английские теории не могли повлиять на нацистскую идеологию, - подчеркивает немецкий исследователь Мануэль Саркисянц в книге с говорящим названием “Английские корни немецкого фашизма” (СПб., 2003. – 400 с.). - А поскольку в XX веке Гитлер проводил геноцид, а Британия – нет, то делался вывод, что Англия вообще ни в чем не повлияла на фюрера: табу никогда не отличалось логикой. Это табу является гораздо более священным в Германии, чем в самой Британии, поскольку в Германии фашистское прошлое остается намного более острой темой, чем эпоха правления королевы Виктории и короля Эдуарда VII в Англии».
А вот и другие показательные свидетельства, приведенные в этой примечательной книге, запрещенной в Германии и Британии, а в России являющейся библиографической редкостью:
- «Англосаксы – единственная истребляющая раса на земле. Никогда еще – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев… маори и австралийцев (аборигенов) – ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями», - этот вывод принадлежит британскому либералу Чарльзу Дилку (Там же. С. 8);
- «Джентльмены, не озабоченные какими-либо философскими изысканиями…, обладающие огромной силой воли и неуемной энергией, считающие духовные ценности пустой тратой времени…, но при этом знающие, как надо управлять. Эти люди…, видящие смысл своей жизни в продвижении интересов английского правящего класса», - такую точку зрения на британскую элиту исповедовали в нацистском «Черном ордене СС» (Там же. С. 14);
- «Британское правление в Индии стало для Гитлера моделью, на которую… он собирался ориентироваться… при создании своей империи на Востоке. В застольных разговорах он часто проводил параллели между собственными планами и завоеванием Индии Британией, заканчивая свою речь рассуждениями о будущей империи на Востоке», - свидетельствует крупный немецкий историк Йоганнес Фойгт (Там же. С. 13);
- фюрер «лично известен как один из самых искренних друзей Англии, но за эту дружбу ему отплатили злом. Он теперь придерживается некоторой изоляции, которую он все же считает достойнее, чем предлагать себя тому, кто его знать не хочет и кто ему постоянно отказывает», - эту истерику Гитлер в начале марта 1938 года закатил британскому послу Невиллу Гендерсону, который прибыл к нему с «деловым» предложением от главы британского МИД Эдуарда Галифакса (из архива МИД Германии. Документы и материалы кануна Второй мировой войны [ноябрь 1937-1938 гг.]. В 2-х т. М., 1948. Т. I. С. 61);
- «Расовые предубеждения, порожденные английским протестантством,… к несчастью, стали определяющим фактором в становлении расовых отношений во всем западном мире», - это горькое признание принадлежит одной из наиболее влиятельных фигур XX столетия Арнольду Тойнби, который на протяжении 30-ти лет (с 1925 по 1955 гг.) возглавлял центральный «мозговой» и управленческий центр англосаксонской элиты – Королевский институт международных отношений – знаменитый «Chatham House» (Саркисянц… С. 7).
С другой стороны, «неоценимый вклад» в привод Гитлера к власти, осуществленный со второй попытки (первой был провалившийся мюнхенский «Пивной путч» 9 ноября 1923 г.) был внесен англосаксами с другого берега Атлантики – из США. Не поленитесь, читатель, и перечитайте самый простой и доступный источник - повесть Юлиана Семенова «Семнадцать мгновений весны», по который был снят знаменитый советский сериал. Вот лишь небольшой из нее фрагмент: «Аллен Даллес получил место в юридической фирме “Салливен энд Кромвел”. Фирма, одна из крупнейших на Уолл-стрите. Фирма, тесно связанная с домом Рокфеллеров и Морганов… Именно тогда Аллен и его брат Джон Фостер Даллес завязали тесные контакты с трестом Тиссена “И. Г. Фарбениндустри” и с концерном “Роберт Бош”. Аллен и Джон Даллес стали американскими агентами этих немецких корпораций.
В самом начале войны Аллен Даллес был на грани краха. Концерн “Роберт Бош” имел свой филиал в Соединенных Штатах. Этот филиал назывался “Америкен Бош корпорейшн”. В начале Второй мировой войны фирма стояла перед угрозой занесения в черный список. Ее владельцы срочно заключили соглашение со шведскими банкирами братьями Валленберг. Это соглашение предусматривало установление шведским банком номинального контроля над “Америкен Бош корпорейшн” с условием передачи этой фирмы ее владельцам лишь после окончания войны. Валленберги согласились, но им нужен был американский контрагент для выполнения всех необходимых формальностей. Эта роль была отведена братьям Даллес. Аллен Даллес сумел обмануть американские власти и скрыть под шведским флагом собственность нацистов. В дальнейшем Аллен Даллес стал не только совладельцем фирмы “Салливен энд Кромвел”, он стал директором “Шредер траст компани” и одновременно директором “Дж. Генри Шредер бэнкинг корпорейшн”» Так и напрашивается: Ну и кто из нас нацист?
С третьей стороны, если говорить об итальянском фашизме, то он по сути «вылупился» из католического Ватикана. Римские папы, лишенные собственной государственности со времен масонской революции Гарибальди (1870 г.), поддержали никому не известного и не обремененного интеллектом Бенито Муссолини по одной-единственной причине: он обещал им восстановить Папскую область. Как только это обещание было выполнено – по Латеранским соглашениям 1929 года в центре Рима был создан Ватикан, набравший силу к военным 40-м годам, - «дуче» стал католическому ареопагу без надобности.
Примечательно, что несмотря на воинствующий антихристианский оккультизм Гитлера, папа Пий XII (в кардиналах – Эудженио Пачелли) заключил с ним конкордат 1933 года, положивший начало бурному роману двух реакционнейших сил Старого света, скрепленный альянсом 1932 года между СС и папским орденом «Opus Dei». (кличку «падре Эудженио» носил экс-председатель КГБ Украинской ССР, а впоследствии премьер, директор СБУ и председатель Совета национальной безопасности и обороны «незалежной» Украины генерал Евгений Марчук, все постсоветские годы пестовавший и крышевавший развернувшуюся в нынешней «красе» бандеровщину. Его не так давно под шумок коронабесия хлопнули в августе 2021).
Не являются секретом и закулисные шашни лидеров Запада с гитлеровцами. Во всех ипостасях – от прямых контактов шефа швейцарской резидентуры США Аллена Даллеса с эмиссаром рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера на предмет заключения за спиной у СССР западными «союзничками» перемирия с немцами до квебекской договоренности июля 1943 года глав США и Великобритании по секретному плану «Рэнкин». Ее подробно описывал крупный партийный функционер Валентин Фалин, имевший доступ в нерассекреченные архивы. Планом предусматривалось устранение Гитлера и установление с фашистской Германией сепаратного мира, а при необходимости – и военного союза, вплоть до открытия совместных военных действий против советских войск. Поэтому в ходе всей экспедиционной операции 1944–1945 годов штабы союзников функционировали в режиме постоянной готовности перехода к реализации плана «Рэнкин»
В 2009 году экс-союзники и сами кое-что раскрыли. И изумленный мир узнал о разработке на завершающей стадии войны, в марте 1945 года, операции «Немыслимое» («Unthinkable»), предполагавшей развязывание англо-американскими войсками совместно с остатками вермахта 1 июля 1945 года войны против СССР в Центральной Европе
Вывод из всей этой фактуры, в которую включена одна стотысячная, если не миллионная, часть имеющейся на этот счет в открытом доступе информации, очень простой. Списав на гитлеровский фашизм свои собственные преступления, нынешний англосаксонский Запад, ничуть не менее, а куда более фашистский, чем гитлеровская Германия (Афганистан, Югославия, Ирак, Косово, Ливия, Сирия, далее везде), сбросил волчью шкуру, прикрывшись овечьей.
В основу современного западного фашизма, который рядится в «антифашистскую» тогу, была положена эсэсовская концепция «новой Европы» с «федеративными структурами», взятая на вооружение Гиммлером с подачи главы СД (внешней разведки рейха) Вальтера Шелленберга. Эти идеи были сформулированы в документе верховного командования СС под названием «Идея мира для Европы 1944/1945» и в окончательном виде были переданы лидеру французского Сопротивления генералу Шарлю де Голлю весной 1945 года. (Не случайно, французский историк Анри де Кериллис называл планы де Голля по установлению франко-германской «оси» «новой Европы» «национал социализмом, разыгравшим карту победившей стороны»). Этой концепции, которой сегодня в своей деятельности руководствуется Совет Европы, забегая вперед, отметим, что придерживался и генерал-предатель Андрей Власов, так горячо почитаемый значительной частью фашиствующей антисоветской эмиграции, которая за рубежом снюхалась сначала с Гитлером, а затем с ЦРУ. И после войны окопалась в мюнхенском «Народно-трудовом союзе» (НТС), получившим в свое распоряжение рупор «Радио Свобода» - подрывное СМИ, финансируемое Конгрессом США.
Именно этих «федералистских» идей именно этой самой власовско-бандеровской эмиграции (украинские националисты во главе с генералом Бискупским входили в ближайшее окружение Гитлера еще во времена «Пивного путча»), прикрывающих инфернальную, сатанинскую, человеконенавистническую сущность современного фашизма, сегодня придерживаются и наши внутренние фальсификаторы. Особое место среди них принадлежит либералам, которые давно уже превратились в неприглядно откровенную «пятую колонну», прикрывающуюся «фиговым листком» «приверженности западным ценностям». То есть неофашистским ценностям современного постдемократического Запада.
Вспомним общеизвестные вояжи лидеров либеральной оппозиции в американское посольство – это осиное гнездо главной на сегодняшний день фашистской державы – у всех на виду. Но куда хуже не откровенный, а завуалированный яд, вливаемый ими в дезориентированное псевдо-«реформами» общественное сознание. О них – вторая часть нашего разговора.
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ
©Дутов Андрей
Источник: vk.com
