Что общего между верхушкой западных стран, постсоветскими лимитрофами и военблогерами? Они все рисовали в своем воображении свою Россию, которая с реальной не состыкуется никак. Западная верхушка годами предпочитала верить в то, что за условного Навального выходят миллионы, что стоит только подтолкнуть запретом «Макдональдса», так народ свергнет Владимира Путина. Постсоветские лимитрофы ушли недалеко – они свято верили и верят в то, что Россия – это не то такая большая Украина, не то усеченная версия СССР, а когда реальность не совпадает с их желаниями, начинается вой про вину России перед маленькими невиноватыми лимитрофами.
Олег Царев винит каких-то «чиновников из АП, уехавших в США» в проблемах с незалежной, Андрей Медведев вопит об отсутствии поддержки пророссийских политиков в Армении и какой-то ответственности России за Карабах. Но что же лимитрофы? Кто там «пророссийский»?
Итак, Олег Царев, тот самый «пророссийский политик», с которым якобы не работала Россия. Депутат четырех созывов. Первый раз попал в Раду в 2002 году, а в 1999 уже по всей Украине были учебники по истории с одами Бандере и рассказами, как плохие русские отбирали последнее сало у прекрасных украинцев века с десятого. Кто мог вмешаться и пресечь распространение таких учебников на корню – Россия во мраке 1990-х или депутат Верховной Рады?
Олег Царев был во властных структурах с 2006 по 2015 год. Русский язык на территории Украины никогда не имел никакого статуса – ни государственного, ни «языка межнационального общения» как в странах Средней Азии. Олег Царев мог лоббировать хоть какой-то статус русского языка, но он предпочитал этого не делать, а спустя годы винить Россию в своем бездействии.
На Украине страшные истории про Чечню ходили до 2014 года, в лимитрофах они живы до сих пор. Кто мешал тому же Олегу Цареву съездить в Грозный в 2011 или 2012 или попросить блогеров рассказать про Чечню, подобно местным гидам? Показать фото Грозного в 1995 и в 2012? Никто, зато рассказывать бред в жанре «Если бы Россия была как ОАЭ, то лимитрофы сами бы в ее состав просились», Олегу Цареву не мешало ничего.
И это один «пророссийский» политик, который не делал ничего, зато винит Россию в том, что Украина в жопе. И такого «добра» в каждой бывшей советской республике хватает.
Когда же приходит белый пушистый зверек на территорию лимитрофа, то в ход идут те самые иллюзии про то, что Россия – такая усеченная версия СССР, которому достаточно рассказать про братский народ и тут же из Москвы направятся войска, чтобы решить проблему. Только у России есть свои интересы и удовлетворение хотелки лимитрофа большой кровью вот прям щас в них не входит. После чего начинается вой: «Россия виновата».
Россия может помочь тем, кто идет ей навстречу, кто готов работать вместе с ней. Какая может быть мягкая сила, если она на корню будет душиться такими вышеописанными помощниками?
©Кошкин-Сибиряк
Источник: vk.com
