Политолог Илья Гращенков считает, что власть в России может поддержать выдвижение Игоря Стрелкова в Президенты РФ «для аккумуляции (и канализации) голосов «рассерженных патриотов».
«Еще в начале года было ясно, что кандидат для этой аудитории нужен. Кто-то номинировал на нее Пригожина, кто-то Стрелкова, теперь очевидно, что шансы на это есть только у последнего. Еще один возможный кандидат – Захар Прилепин. Смерть Пригожина сильно поменяла расклады, теперь аккумулировать голоса сторонников «марша справедливости» нужно кому-то, кому больше доверяют, чем прокремлевскому Захару, а Стрелков, сидящий в заключении, прекрасно подходит на эту роль», – пишет Гращенков.
Я иногда всерьёз думаю, что эти вот политологи — они безумны.
1. Как может Стрелков аккумулировать голоса сторонников «марша справедливости», если он ненавидел Пригожина, а за марш — предлагал их расстрелять на Красной площади?
2. Как вообще может власть поддержать выдвижение Стрелкова в Президенты? Зачем? Чтоб «аккумулировать»? Господи, что за чепуха. В глазах подавляющего большинства населения Путин радикальнее кого угодно, он со всем миром воюет. «Аккумулировать» +/- 2 процентов голосов ни для кого никакой необходимости нет.
Политология сплошь и рядом вообще никак с действительностью у нас не сообразуется. Действительность сама по себе, политология сама по себе.
Короче. Никакого кандидата, чтоб что-то там «канализировать» во время войны — не будет. Он и не нужен. Победим — будем выбирать.
Источник: vk.com
