(Перевел блестящую статью Скотта Риттера)
Если бы Disney сегодня написал песню о Пригожине и Вагнере, она называлась бы "От героя до нуля".
Пусть ни у кого не будет сомнений — Евгений Пригожин стал тайным агентом Украины и разведывательных служб коллективного Запада. И хотя внутри Вагнера могут быть те, кто был невольно втянут в этот акт государственной измены путем обмана и уверток, после обращения президента России Владимира Путина к российскому народу 24 июня и невежливого ответа Евгения Пригожина не может быть никаких сомнений в том, что есть только две стороны в этой борьбе — и сторона конституционной законности, и сторона антиконституционной измены и подстрекательства к мятежу. Любой, кто продолжает участвовать в перевороте Пригожина, встал не по ту сторону закона и сам стал вне закона.
После того, как Вагнер пошел по этому печальному пути, необходимо изучить мотивы — заявленные и иные, — которые могли подтолкнуть к такому опасному образу действий. Прежде всего, на гамбит Пригожина следует смотреть таким, каков он есть, — актом отчаяния. Несмотря на всю свою военную доблесть, "Вагнер" как боевая сила нежизнеспособен в течение любого периода без материально-технической поддержки Министерства обороны России. Топливо, которым питаются машины Вагнера, боеприпасы, придающие его оружию смертоносность, продукты питания, которыми питаются его бойцы, — все это поступает от той самой организации, которую Пригожин намеревается узурпировать. Эта реальность означает, что для успеха Пригожину потребуется заручиться достаточной поддержкой своего дела, способной не только поддержать его гамбит, но и компенсировать значительную мощь российского Министерства обороны и Российской Федерации, которые, если их оставить в неприкосновенности, смогут легко нанести поражение силам Вагнера в любой крупномасштабной операции.
Короче говоря, Пригожин стремится создать так называемый “Московский майдан”, призванный повторить успех событий начала 2014 года в Киеве, где конституционно избранное правительство президента Виктора Януковича было отстранено от власти с помощью насилия и силы воли, которые были организованы украинскими националистами при поддержке США и других стран. Европа. Фантазия о “московском Майдане” с самого начала была в центре стратегии коллективного Запада и его украинского доверенного лица. Основанная на представлении о слабом российском президенте, поддерживаемом насквозь коррумпированным классом олигархов, идея создания условий для возникновения достаточных внутренних беспорядков, способных обрушить правительство Путина подобно пресловутому карточному домику, была основной целью режима санкций, введенного Западом после начала Специальной военной операции (СВО) 24 февраля 2022 года. Неспособность санкций привести к такому результату вынудила коллективный Запад удвоить усилия по свержению российского правительства, на этот раз используя военное решение. Британский премьер-министр оказал давление на своего украинского коллегу, чтобы тот отказался от урегулирования конфликта путем переговоров, которое было готово к подписанию в Стамбуле 1 апреля 2022 года, и вместо этого ввязался в затяжную войну с Россией, подпитываемую военной и финансовой помощью на десятки миллиардов долларов, призванной нанести России военные потери достаточные, чтобы спровоцировать внутренние беспорядки — неуловимый “Московский майдан”.
Эта попытка также провалилась.
Не сумев создать условия, способствующие ослаблению внутренней поддержки Путина в украинском конфликте путем давления на Россию извне, коллективный Запад начал работать над созданием условий для свержения России, сея внутренние семена раздора. Эта стратегия основывалась на очень изощренной схеме информационной войны, которая одновременно стремилась подавить и дискредитировать нарративы, поддерживающие официальную позицию российского правительства, и одновременно создать тайных агентов влияния в социальных сетях, считающихся влиятельными среди российской общественности. Используя эти каналы, проукраинские сторонники информационной войны начали распространять материалы, призванные подчеркнуть недостатки российского правительства и, более конкретно, лиц, близких к президенту Путину, которые были связаны с СВО. Сосредоточив свое внимание на том, что эти каналы выделяли как “провалы” СВО, специалисты по информационным войнам смогли облачиться в мантию “патриотизма”, утверждая, что заботятся только об интересах “Матушки России”, все время очерняя характер СВО, конституционное правительство.
Было несколько убедительных рассказов, которые были использованы этими специалистами по информационным войнам в качестве основы для их атаки на путинскую Россию. Один из наиболее популярных был основан на мифологии “2014 года” и раннем сопротивлении украинским националистам, которые стремились навязать свою политику культурного и языкового геноцида этническому русскому населению Донбасса. Пусть не будет никаких сомнений — боевые действия, которые велись в первые месяцы и годы конфликта на Донбассе, были тяжелыми и кровопролитными, и те, кто сплотился ради этнических русских Донбасса, заслуживают огромной похвалы за их мужество и стойкость перед лицом опасного врага. Но это сопротивление также способствовало формированию чувства собственного достоинства у первых лидеров и участников этого сопротивления, которое часто трансформировалось в негодование против России и ее президента Владимира Путина за то, что они бросили граждан Донбасса на произвол судьбы. Сочетание возмущенного недоаольства переросло во враждебность после начала СВО, когда эти “оригиналы” обиделись на то, что они сочли неадекватным вмешательством со стороны российского правительства и предполагаемой некомпетентностью российских военных. Такие персонажи, как Игорь Гиркин (возможно, более известный под своим псевдонимом Стрелков) и Рассел “Техас” Бентли, довели до совершенства искусство “патриотической” критики, которая, намеренно или нет, использовалась врагами России для продвижения представления о слабом и неэффективном российском правительстве, уязвимом для вмешательства “реальных” русских патриотов, которые были обеспокоены “коррупцией” и “неэффективностью” путинского режима. Проукраинские средства массовой информации, ведущие информационную войну, смогли помочь усилить эти “патриотические” голоса несогласия, распространяя свои сообщения с помощью каналов Telegram и YouTube.
Расширение темы “преданный патриот” касается самой группы Вагнера и имеет отношение к настоящему вопросу. Происхождение частной военной контрактной компании "Вагнер" неясно, но, по-видимому, связано с событиями 2014 года на Донбассе и необходимостью для российского правительства создать механизм для предоставления соответствующих военных знаний и материалов этническому русскому сопротивлению на Донбассе, который не противоречил бы Конституции России, которая запрещает размещение личного состава регулярной российской армии на иностранной территории. С момента своего создания "Вагнер" был придатком российской военной разведки (ГРУ) и подчинялся командам российского Генерального штаба. Это поставило Вагнера в теневое положение между официальным агентом государственной политики и независимо финансируемым частным военным подрядчиком.
После создания СВО роль, которую Wagner играл в конфликте на Донбассе, расширилась, превратившись из консультанта в основного участника боевых действий за счет расширения масштабов присутствия Wagner. "Вагнер" вырос в формирование размером с корпус, оснащенное тяжелым вооружением, включая бронетехнику и артиллерию, а также самолетами-истребителями, и на него была возложена ответственность за участок фронта, который включал города-близнецы Соледар и Бахмут, оба из которых были сильно укреплены украинскими войсками. военный. Кровопролитные бои за комплекс Соледар-Бахмут, который стал известен под прозвищем “мясорубка”, помогли превратить Вагнера в легендарную боевую силу в сознании большинства россиян и значительно повысили авторитет Пригожина.
"Вагнер" добился своей заслуженной военной репутации во многом благодаря тому, что смог действовать независимо от удушающей бюрократии российских вооруженных сил. Освободившись таким образом, Wagner смог наилучшим образом использовать опыт и мастерство своих бойцов-ветеранов, оптимизировав командование и контроль, а также принятие тактических решений, что позволило Wagner захватить и поддерживать оперативную инициативу, позволяя Wagner доминировать на поле боя. Хотя "Вагнер" обладал оперативной независимостью, он получал оперативные задания от российского Генерального штаба, который также обеспечивал "Вагнер" оружием, боеприпасами, топливом и другим материально-техническим обеспечением, необходимым для выполнения возложенной на него миссии.
Правовой статус "Вагнера" был безопасным до тех пор, пока территория, на которой он действовал, не была российской. Однако это изменилось после референдума в сентябре 2022 года, в результате которого Донбасс превратился из независимого образования в часть России. Вагнер смог сохранить свой уникальный статус во время политического перехода Донбасса под полный конституционный контроль России, но как только этот переход был завершен, где-то в начале 2023 года, реальность вернулась на круги своя. Заявки на материально-техническое обеспечение, которые раньше рассматривались как специальные запросы, утвержденные в рамках общей поддержки, оказываемой Россией Донбассу, рассматривались как часть обычной материально-технической базы Министерства обороны России. С практической точки зрения это означало, что количество боеприпасов, особенно артиллерийских снарядов, было сокращено, чтобы соответствовать “норме”, используемой для поддержки воинских формирований аналогичного размера. Тактика Вагнера, однако, зависела от способности поддерживать свои операции подавляющей огневой поддержкой. Лишенный того количества боеприпасов, к которому они привыкли, штурмовой отряд Вагнера начал нести тяжелые потери, что побудило Пригожина начать публичную вражду как с Шойгу, так и с Герасимовым, которых он обвинил в некомпетентности и коррупции.
Выходки Пригожина, которые были подробно разыграны в социальных сетях, привлекли внимание проукраинских специалистов по информационным войнам, которые начали продвигать версию о том, что Пригожин - бизнесмен с нулевым политическим опытом — занимает руководящую должность в России. Сам Пригожин, казалось, подпитывался этим представлением. Публично отрицая какие-либо подобные амбиции, Пригожин продолжал свой публичный троллинг Шойгу и Герасимова. Ожесточение стало настолько сильным, что Путин был вынужден вызвать обоих мужчин в Кремль, где разгневанный российский президент зачитал им акт о массовых беспорядках и недвусмысленно приказал прекратить или отвечать за последствия. Путин также в это время заставил Шойгу отказаться от должности куратора материально-технического обеспечения "Вагнера", вместо этого передав эту задачу генералу Сергею Суровикину, старшему военному командиру, курирующему воздушную составляющую СВО.
Оглядываясь назад, можно сказать, что это было ошибкой, поскольку это только укрепило в сознании Пригожина представление о том, что если он устроит достаточно шумную сцену, Путин уступит его желаниям.
В какой-то момент времени Пригожин, похоже, полностью сошел с ума. Даже после вмешательства президента Пригожин продолжал свою публичную вражду как с Шойгу, так и с Герасимовым, в какой-то момент пригрозив отозвать Вагнера из Бахмута до завершения этой битвы. Пригожин изо всех сил старался раскрутить себя как фронтового командира, появляясь в видеороликах, которые он опубликовал в Telegram, посещая бойцов Вагнера на передовой, часто под обстрелом, а затем противопоставляя это тому, что Пригожин назвал робким поведением Шойгу и Герасимова, которых Пригожин высмеивал за то, что они руководили СВО из центра безопасности. из бункеров, расположенных вдали от зоны конфликта.
В какой-то момент выходки Пригожина привлекли внимание украинской разведки, а также их британских и американских коллег. Нарциссическая потребность во внимании вкупе с грандиозными представлениями о собственной значимости сделали Пригожина идеальным кандидатом для вербовки враждебной иностранной разведкой. К этой поведенческой модели также может быть добавлен финансовый компонент — базовая жадность. В дополнение к стремлению поставить "Вагнер" под оперативный контроль Министерства обороны посредством нормирования боеприпасов, министр обороны Шойгу объявил, что бойцы "Вагнера" должны будут подписать юридически обязывающие контракты с министерством обороны России, чтобы позволить им продолжать службу в качестве боевого подразделения. Причиной этого стал конституционный запрет на деятельность частных военных компаний на территории России. Российское правительство было готово закрывать глаза на эту законность, пока бушевала битва за Бахмут, но как только “мясорубка” закрылась, а "Вагнер" был отозван с фронта на период заслуженного отдыха и переоснащения, Министерство обороны объявило, что до того, как "Вагнер" сможет возобновить свои боевые действия (Пригожин указал, что "Вагнер" вернется к боевым действиям примерно 5 августа), его бойцы и командиры должны будут подписать контракты. Крайний срок подписания контрактов был назначен на 1 июля.
По словам Пригожина, военный совет командиров — настоящих руководителей "Вагнера" — отказался допустить подписание этих контрактов. Вагнер и Шойгу шли на конфронтацию. В это время Вагнер опирался на добрую волю русского народа, которая была завоевана в кровопролитных боях за Бахмут. "Вагнер" был вовлечен в беспрецедентную кампанию по связям с общественностью, направленную на то, чтобы внушить российскому народу героический статус, которым пользовались его бойцы, и в то же время стремился завербовать в свои ряды новых бойцов. Успех этой кампании по связям с общественностью только укрепил в сознании Пригожина представление о том, что он и Вагнер были более популярны среди российского народа, чем Шойгу, Герасимов и Министерство обороны России.
Сговор между Пригожиным и украинцами, хотя и недоказанный на данном этапе, в ретроспективе кажется очевидным. Одним из ключевых показателей является решение украинцев направить так называемые “антипутинские” российские войска через границу в Белгородскую область России, что помогает создать впечатление российской импотенции и некомпетентности, которые Пригожин был только рад усилить в своих собственных Telegram-каналах. Затем это сообщение было распространено подконтрольными Украине Telegram-каналами, в том числе теми, которые действовали под видом обслуживания “русских патриотов”.
Вскоре и Пригожин, и якобы “пророссийские” аккаунты в социальных сетях подчеркивали потенциальную возможность гражданской войны в России и краха путинского режима в результате повторения краха, пережитого российской армией в 1917 году, что привело к падению царского правления и династии Романовых. Действительно, информированные наблюдатели заявили, что многие из бойцов "Вагнера", которые сопровождали Пригожина в России в рамках продолжающегося вооруженного восстания, очевидно, полагали, что их направляют для усиления пограничного региона для защиты от будущих вторжений в Россию сил, лояльных Украине.
Если целью Пригожина было добиться краха путинского режима, то, похоже, она с треском провалилась. Ни политические лидеры, ни военачальники подразделений, ни олигархи не встали на сторону Пригожина. Россия, похоже, твердо поддерживает президента Путина и поддерживает заявленную им цель положить конец этому восстанию, используя все необходимые средства. В то время как Пригожин утверждал, что собрал силы численностью около 25 000 человек для своего марша на Москву, реальность такова, что общее число задействованных солдат Вагнера составляет не более половины этого числа.
Источник: vk.com
