Что случилось с украинским генералом Валерием Залужным?

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2023-05-28 16:14


Антимайдан Украина

Начальник штаба армии некоторое время числился пропавшим без вести; фотографические ‘свидетельства’ его повторного появления вызывают сомнения

Генерал Валерий Залужный, назначенный в июле 2021 года главнокомандующим вооруженными силами Украины, также стал членом Совета национальной безопасности Украины. Залужный таинственным образом пропал несколько недель назад. Теперь, судя по всему, он снова появился, если верить краткому видео, опубликованному украинским правительством.

О Залужном ходило много слухов. Самая ранняя из них заключалась в том, что он был убит вместе с рядом других высокопоставленных украинских офицеров во время совещания на командном пункте где-то на востоке Украины. За этим слухом вскоре последовал другой – что на самом деле он был тяжело ранен в том же командном центре, когда в него попала российская ракета "Искандер". Последовали некоторые уточняющие слухи о том, что Залужный пережил взрыв, но ему потребовалось несколько операций, и, хотя он поправится, он больше никогда не сможет командовать украинской армией.

Украина планирует крупное наступление, которое будет начато “в ближайшее время”. Заместитель госсекретаря Виктория Нуланд заявила, что США сотрудничали с Украиной в разработке планов и операций для предстоящего наступления. Это оказывает дополнительное давление на Зеленского с целью его выполнения.

Он колеблется – несмотря на то, что было организовано 12 бригад, девять из которых оснащены американским и европейским вооружением, включая танки "Леопард".

Многие аналитики считают, что русские значительно превосходят численностью украинские силы и обладают хорошей техникой и многими преимуществами. Самая оптимистичная оценка заключается в том, что украинцы могут добиться некоторых скромных успехов, но дорогой ценой.

Эти оценки помогают объяснить нервозность Зеленского.

Есть и другие слухи, указывающие на продолжающуюся борьбу в Украине между военными и гражданскими лидерами. Говорят, что эта борьба возникла из-за тяжелых потерь, которые недавно понесла украинская армия, почти полного истощения военно-воздушных сил Украины и деградации украинской противовоздушной обороны.

Если начнется наступление, Украине придется действовать в основном без прикрытия с воздуха для любого продвижения вперед и она столкнется с сильно перегруженным электроникой полем боя, где западное интеллектуальное оружие может работать не так, как рекламируется.

Пожалуй, больше всего разногласий вызывает то, что произошло в Бахмуте. Несмотря на всю своекорыстную пропаганду, Бахмут стал крупным поражением для Украины, страна ввела в бой так много солдат и понесла огромные потери.

Украинские военные были против попыток удержать Бахмут, место, которое обе стороны называли “мясорубкой”. Зеленский был главным сторонником Бахмутской битвы (он даже посетил Часов Яр, небольшой городок недалеко от Бахмута, который использовался в качестве плацдарма и района снабжения) и ротации войск в городе и за его пределами. В сообщениях говорится, что Украина ротировала свои войска шесть или семь раз, и отправленные туда подразделения понесли тяжелые потери.

Многие украинские солдаты в Бахмуте носили зеленые нарукавные повязки (у некоторых зеленые были и на шлемах), что указывало на то, что они были новобранцами. Многие из них были плохо обучены. В 12 бригадах, которые будут использоваться в предстоящем наступлении, также много парней с зелеными повязками на рукавах, что не самый лучший способ начать крупную операцию. В Украине не хватает подготовленной рабочей силы.

Это подводит нас к Залужному. Он считается первоклассным командиром, которым восхищаются его войска, а также чрезвычайно умным и способным. Но где же он?

Канал военной сводки (находится на YouTube), как правило, является надежным и объективным источником военных новостей. Канал просмотрел новое видео Залужного и обнаружил серьезное несоответствие, поставив под сомнение его подлинность

.

Судите сами. Это один и тот же человек> Фотографии: Правительство Украины

В выпущенном на Украине видеоклипе, который длится всего несколько секунд, Залужный изображен сидящим за своим столом.

На видео видно, как он машет оператору и болтает в чате, но звука нет.

Размахивающее движение тоже довольно странное. Трудно припомнить, чтобы военный или гражданский лидер махал рукой оператору.

Как вы можете видеть, приведенная выше фотография является скриншотом из видео с двумя вставками: справа - вставка известной фотографии Залужного. Слева - вставка, взятая из снимка экрана.

На подлинной фотографии у Залужного голубые глаза. На последнем видео у него карие глаза.

Если присмотреться повнимательнее, то также можно заметить некоторые различия в чертах лица, особенно в носу.

Является ли видео Залужного двойным? Мы живем во времена глубоких подделок, когда технология искусственного интеллекта может имитировать практически любое видеоизображение.

При возникновении вопросов, подобных тем, которые были предложены каналом военной сводки, нам придется дождаться убедительных свидетельств о генерале.
Еще одна загадка: дело Ивана Хурса

Такая же проблема возникла в связи с судьбой "Ивана Хурса", российского корабля-разведчика, который был атакован тремя украинскими морскими беспилотниками, начиненными взрывчаткой. Украинцы опубликовали видеозапись, в которой утверждается, что "Иван Хурс" был сбит одним из беспилотников и затонул.

Россияне опубликовали видеозапись, на которой видно, как "Иван Хурс" возвращается в Севастопольскую гавань без каких-либо признаков повреждения.

 

На снимке изображен российский корабль "Иван Хурс", входящий в Севастополь.Он выглядит неповрежденным и работает сам по себе (без рывков). Фото: Правительство России / Twitter

 

Что из этого верно?

Моя собственная точка зрения заключается в том, что если бы российский корабль был сбит беспилотником в море, русские немедленно отправили бы спасательные команды и авиацию. Никого из них никто не видел. Мне также интересно, как русские получили свое видео, если корабль был потоплен. Это невозможно.

Корабельная пушка представляла собой автоматическую морскую версию 14,5-мм КПВТ Владимирова (модель SARP), способную стрелять бронебойными и зажигательными снарядами со скоростью 70-80 выстрелов в минуту. Эта пушка на "Иване Хурсе" управлялась дистанционно, была стабилизирована и подключена к корабельному радару.

В отличие от случая с потоплением Украиной 14 апреля 2022 года российского крейсера "Москва", где либо экипаж спал, либо радар подвергся электронным контрмерам, поставленным американским самолетом P–8, атака на "Иван Хурс", очевидно, была замечена наблюдателями корабля и радаром.

Поэтому я думаю, что украинская версия истории Ивана Хурса - фальшивка. Как и видео с Залужным.

Стивен Брайен - старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института. Первоначально эта статья была опубликована в его подразделе "Оружие и стратегия". Asia Times переиздает его с разрешения.


Источник: asiatimes.com