Московский городской суд ликвидировал центр "Сова" (в декабре 2016-го включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), который был основан в октябре 2002 года этнически однородной группой либерал-русофобских деятелей - группой сотрудников информационно-исследовательского центра "Панорама" (признан иноагентом в 2015-м) и Московской Хельсинкской группы (ликвидирована в январе 2023-го).
Иск от Министерства юстиции РФ о ликвидации информационно-аналитического центра "Сова"* поступил в Мосгорсуд 20 марта. По итогам внеплановой проверки "Совы"*, проводившейся с 9 января по 3 февраля.
27 апреля судья Вячеслав Полыга, рассмотрев иск Минюста, принял решение его удовлетворить.
"Разумеется, мы с решением Мосгорсуда не согласны и будем обжаловать его. Пока решение о ликвидации не вступило в законную силу, «Сова»* продолжает работу", - гласит заявление центра.
А что за работа-то? Например, "мониторинг радикальных проявлений расизма и этнорелигиозной ксенофобии", то есть многочисленные доносы на русских национал-патриотов. Изучение "проблем национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, политического радикализма, (не)укоренения либеральных ценностей и (не)соблюдения прав человека в России". Издание сборников докладов "Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России" на русском и английском языках. Выпуск таких мерзопакостных книжонок, как "Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица" (в которой радикальными националистами, коих необходимо преследовать, были объявлены в том числе лимоновцы, дугинцы, жириновцы, бабуринцы, рогозинцы/журавлёвцы, организации вроде Народного собора, Союза русского народа, Союза православных хоругвеносцев, "Руси Православной", Русского национал-большевистского фронта), "Русский национализм: идеология и настроение", "Политическое православие: русские православные националисты и фундаменталисты", "Пределы светскости. Общественная дискуссия о принципе светскости государства и о путях реализации свободы совести", "Свобода совести в современной России", "Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям", "Верхи и низы русского национализма", "Язык вражды и выборы: федеральный и региональный уровни", "Язык вражды против общества", "Этничность и равенство в России: особенности восприятия", " Что такое этническая дискриминация и что с ней можно сделать?", "Мониторинг агрессивной ксенофобии: рекомендации для общественных активистов", " Политика государства по отношению к национал-радикальным объединениям", "Уголовное право стран ОБСЕ против преступлений ненависти, возбуждения ненависти и языка вражды", "Расизм: современные западные подходы", "Демократия вертикали", "Путями несвободы" и др.
Спонсорами этой русофобской работёнки являлись Российский еврейский конгресс (РЕК), Фонд Сороса**, финансируемый Конгрессом США Национальный фонд в поддержку демократии (NED)**, Международное партнёрство за права человека**, Deutsch-Russischer Austausch**, цэрэушный Freedom House, Фонд Генри М. Джексона, Норвежский Хельсинкский комитет, МИД Германии, МИД Нидерландов, посольство Великобритании в РФ, британская группировка Article 19, чешская группировка People in Need, фонд Liberty Road, Berta Foundation, European Instrument for Democracy & Human Rights.
Сюрреализм заключается в том, что антироссийская "Сова"*, помимо денег от 100% врагов, ранее также получала президентские гранты - через Фонд подготовки кадрового резерва "Государственный клуб" под руководством некоей Ирины Бердниковой, через НКО-грантооператоры "Гражданское достоинство" под руководством Эллы Памфиловой (председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, экс- уполномоченная по правам человека в РФ, экс-председатель СПЧ при Президенте РФ, министр социальной защиты в правительствах Егора Гайдара и Виктора Черномырдина) и "Институт проблем гражданского общества" под руководством экс-председателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию гражданского общества Марии Слободской (президент Ассоциации некоммерческих организаций России "Гражданская инициатива", президент Национального фонда содействия молодёжи "Молодые лидеры"), распределявшие бюджетные деньги.
Выдержки из текста, опубликованного в сентябре 2022-го на сайте движения "Ветераны России": "Российский информационно-аналитический центре «Сова»* изучает проблемы радикального национализма, ксенофобии (так написано на сайте организации) и защиты прав представителей ЛГБТ-сообщества. На деле же мы имеем яркий пример прозападного think tank, который под видом правозащитной и околонаучной работы собирает информацию о положении дел в российском обществе, а также стремится оказать прозападное влияние на внутреннюю политическую повестку России. <...> На удивление быстро молодая «Сова»*, специализирующаяся на изучении вопросов ксенофобии и соблюдения прав человека, становится активным участником всевозможных международных семинаров, симпозиумов, круглых столов и прочих встреч, где рассказывает о плачевном положении дел в России. Важно отметить, что западная поддержка была у «Совы»* с самого начала — в первом же годовом отчете организации фигурируют проекты, реализованные при участии американских «Фонда Генри М. Джексона» и «Национального Фонда за Демократию»**. Формально не связанные друг с другом российские организации финансируются одними и теми же западными структурами (опосредованно или напрямую) и совместно работают по направлениям (или проектам), обозначенным в документах своих доноров. Так, например, на проект Р2.056 британского Форин-офиса «Борьба с разжиганием ненависти к ЛГБТ-сообществу в Интернете в России» в 2020-2021 гг. «британка» выделила «Сове»* и её партнёрам чуть больше 5,5 млн. рублей. Согласно документам, средства были выделены на то, чтобы собирать информацию о травле геев в рунете «российскими ксенофобными организациями» и рассказывать о притеснении секс-меньшинств в России на международных площадках: «Собранные данные будут ежегодно включаться в мониторинговые отчеты наших организаций и использоваться в правозащитных целях на национальном и международном уровнях». Говоря об ЛГБТ повестке, важно отметить, что в слитой переписке фонда Сороса**, касающейся роли России в Европе, одной из основных причин вмешательства в дела РФ, люди из «Открытого общества»** называли именно продвижение Российской Федерацией традиционных ценностей, идущих вразрез с западным мироустройством и пониманием прав человека. Среди организаций, на которые OSF опирался в противостоянии этой тенденции упомянуты такие НКО как «Общественный вердикт»*, «Человек и закон»*, «Агора»*, «Мемориал»* (ликвидирован - Прим.), «Левада Центр»*, Московский центр Карнеги* (ликвидирован - Прим.), центр Сахарова*, Владимирское интеллектуальное движение «Лебедь» и, конечно, центр «Сова»*. <...> «Сова»* не стесняется своего близкого «родства» с иностранцами и, кажется, даже гордится им. В конце 2021 года официальный представитель МИД РФ Мария Захарова опубликовала в своём Telegram-канале пост о содержании тайной сети влиятельных блогеров и НКО на деньги Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. В частности, в нём совершенно справедливо была упомянута «Сова»*. На это центр без затей ответил, что работа, которую спонсируют иностранцы, ведётся исключительно во благо Российской Федерации: «Центр «Сова»* уже пять лет состоит в списке «НКО — иностранных агентов», но мы по-прежнему убеждены, что не занимаемся политической деятельностью, а работа, которую мы вели при поддержке в том числе зарубежных доноров, в том числе — Соединённого Королевства, велась для блага российского общества». По логике авторов «Совы»* получается, что Форин-офис, госдепартамент США, русофобы из Норвежского Хельсинского комитета и западные спецслужбы, стоящие за спинами благотворителей типа Сороса, десятилетиями «улучшают» жизнь в России, потакая разрушению традиционных ценностей, выступая против ограничения вмешательства иностранных государств во внутреннюю политику РФ и оправдывая экстремистов. Здесь стоит упомянуть прямое участие «Совы»* в проекте фонда Сороса** Russia Project Strategy, 2014-2017 (RPS). Внутренние документы фонда, опубликованные хакерами на сайте DCLeaks, подтверждают, что информационно-аналитический центр «Сова»* давно и прочно вплетён в широкую сеть российских НКО, призванную формировать взгляды российского общества на родную историю и справедливость. В этих бумагах «Сова»* представлена как источник «альтернативной и независимой информации»: «Их работа используется экспертами по политике, активистами, журналистами, учёными и широкой общественностью как внутри страны, так и за рубежом». Авторы проекта убеждены: «Без этих ведущих институтов поле для анализа по основным вопросам повестки дня было бы явно обедневшим, и поэтому мы считаем нашу поддержку необходимой». Давайте посмотрим, без каких суждений, по мнению западных покровителей «Совы»*, разговор об актуальной повестке дня в России был бы неполным. В качестве примера приведём отдельное направление работы «Совы»* по оправданию экстремизма и около экстремистских действий. На сайте «Совы»* этой деятельности посвящён отдельный раздел — «Неправомерный антиэкстремизм». В апреле 2022 года игрок «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров* опубликовал на Facebook пост, в котором назвал советского маршала Георгия Жукова «убийцей в погонах», «воришкой» и «мародёром со стажем». В конце того же месяца в отношении Ровшана Аскерова* было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 354.1 УК (Реабилитация нацизма, в статье есть слова об «оскорблении памяти защитников Отечества», совершённом публично). Вот, что думает по этому поводу «Сова»*: «На наш взгляд, пост Аскерова не был направлен на пропаганду нацизма и не требует уголовного преследования». По той же части уголовной статьи весной было возбуждено дело в отношении 29-летнего жителя Самары, помочившегося на Вечный огонь. Свою выходку мужчина записал на видео и распространил в сети. Авторы «Совы»* уверены — за такие действия не нужно наказывать строго: «В этом случае, на наш взгляд, могла быть применена ст. 214 УК (вандализм), не предусматривающая столь строгого наказания». Ещё один пример — нашумевшая история с показом скульптуры Олега Кулика «Большая мать» на выставке «Арт-Москва» в Гостином дворе. По мнению «экспертов» «Совы»*, случай никак не тянет на дело по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ (Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества). «Сова»* — грантополучатель фондов Сороса* и поддержки от НХК — полагает, что скульптура Олега Кулика является «самостоятельным художественным высказыванием, не содержащим никакой пропаганды нацизма, призывов к дискриминации или насилию, а его демонстрирование не посягало на какие-либо символы воинской славы России или на память защитников Отечества. Поэтому никаких оснований для возбуждения уголовного дела и вообще для ограничения художественной свободы Кулика мы не видим». Показательны умозаключения «Совы»* по поводу штрафов за призывы к насилию в сети. В конце февраля 2022 года житель Урая (ХМАО) Павел Вербицкий разместил в местном паблике во «ВКонтакте» комментарий, содержащий «нецензурное стихотворение, в грубой форме осуждающее военную спецоперацию в Украине и призывающее протестовать против политики властей». Например, автор призывал «рвать в клочья» членов «Единой России». Итог — штраф 10 тыс. рублей по ст. 20.3.1 КоАП (Возбуждение ненависти либо вражды). Однако и тут «адвокаты» «Совы»* на месте: «С нашей же точки зрения, это высказывание нельзя рассматривать как прямой и представляющий опасность призыв к насилию, скорее речь идет об эмоциональном, но всё же иносказательном речевом обороте». В «Сове»* уверены, что СССР можно отождествлять с нацистской Германией или отрицать решающую роль советского народа в её разгроме: «Как мы писали ранее, мы считаем, что ст. 13.48 КоАП чрезмерно и безосновательно ограничивает свободу слова в области мирной исторической дискуссии». <...> Отдельное направление работы «Совы»* — сбор информации и обсуждение вопросов ксенофобии и расизма в России. Довольно забавно выглядит тот факт, что организация, изучающая данные темы, спонсируется из стран, где распространена русофобия (например, Норвежским Хельсинкским комитетом). Вместо изучения антироссийских настроений, «Сова»* мониторит жертв ЛГБТ-травли, намеренно умалчивая о растущей в мире ненависти к русским. Более того, «Сова»* — активный участник информационной кампании по продвижению идеи о формировании в России некой официальной идеологии, замешанной на национализме. Например, в 2015 году «Сова»* проводила круглый стол «Новый официальный национализм», куда приглашала известных агентов иностранного влияния Алексея Макаркина, Дмитрия Орешкина и Екатерину Шульман для обсуждения того, как развитие украинского кризиса «решительным образом повлияло на развитие русского национализма, как низового, так и поддерживаемого сверху». Что особенно важно, участие во встрече принимает немецкий политолог, доцент Киевского национального университета им. Шевченко и Киево-Могилянской академии на Украине Андреас Умланд. Андреас Умланд считается экспертом в области русского ультранационализма. Работает на Украине и в Германии. В своё время он трудился советником президента Украины Виктора Ющенко. Среди работ Андреаса Умланда можно встретить такие произведения, как «Негражданское общество в России», «Размышление о генеалогии тоталитарных систем», «Антисемитизм в политике Сталина», «Свобода или имперское величие: очерки к русской дилемме», «Националистические грёзы российской истории». Кроме того, этот немецкий учёный является главным редактором серии книг «Советская и постсоветская политика и общество». В рамках этой серии, благодаря Андреасу Умланду, увидели свет книги, в которых авторы в мельчайших деталях разбирают подробности «кровавой российской истории». Статьи Андреаса Умланда можно найти на сайтах западных think tank, в частности, натовского Atlantic Council** и, спонсируемого сторонниками укрепления трансатлантического альянса, CEPA. В одном ряду с ними стоит и российский центр «Сова»* — размышления Андреаса Умланда регулярно появляются на сайте организации, а также входят в некоторые книги, которые издаёт «Сова»*. Подводя итог, можно утверждать, что информационно-аналитический центр «Сова»* — это прозападный think tank, который благополучно продолжает подрывную деятельность на территории Российской Федерации даже со статусом иноагента. При участии таких персонажей как Андреас Умланд на деньги коллективного Запада «Сова»* рисует в глазах мировой общественности образ России как тоталитарного государства, где процветают ксенофобия, расизм, нарушаются права человека, притесняются секс-меньшинства*.
В прошлом году "Сова"*, естественно, выступила против СВО. В ноябре 2022-го Владимир Путин выкинул из Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека находившегося там в течение 10 лет директора ИАЦ "Сова"* Александра Верховского, "эксперта по межнациональным отношениям", борцуна супротив "государственного антисемитизма", лауреата премии Московской Хельсинкской группы "за экспертную и научную деятельность в области прав человека". Скоро его должны внести в список иностранных агентов. По слухам, защитник всевозможных сектантов (типа запрещённых в России "Свидетелей Иеговы"), содомитов и исламских экстремистов готовится к отъезду в Израиль.
* иностранный агент
** организация, признанная нежелательной в РФ
