В новом интервью с Сергеем Переслегиным - почему контрнаступления Украины не будет. Важен вопрос, когда и где может начаться контрнаступление ВСУ, но ещё более важный вопрос - ЗАЧЕМ.
Положение под Бахмутом.
Положение под Бахмутом у ВСУ значительно ухудшилось, город находится в полном мешке, отправлять туда боеприпасы и подкрепления становится невозможным.
Это означает, что со дня на день там начнётся распад линии фронта с потерей города.
Сам по себе Бахмут не имеет стратегического значения, но за месяцы борьбы он стал символом.
Зеленский публично принял решение город не сдавать, поэтому решить эту проблему можно только контрударом ВСУ, чтобы восстановить снабжение города. Если контрудара не будет, то в худшем для ВСУ варианте может быть большое окружение, которое замкнётся в районе Часового Яра.
Таким образом, контрнаступление ВСУ обязано быть в районе Бахмута. Вероятно, что ВСУ выполнит приказ, а по факту контрнаступление провалит. Но в возможности контрнаступления под Бахмутом я уверен. В его успешности для ВСУ есть сомнения.
Исходя из оперативной обстановки, такое контрнаступление будет гибельно для ВСУ. После его начала Украина может потерять не только Бахмут, но и следующую линию обороны, включая Славянск.
Украина тщательно разрекламировала контрнаступление на линию Крыма - Мариуполя.
Новый такт инициативы Украины наступит с конца апреля - начала мая. Наступление на юг выглядит очень привлекательно и с точки стратегии. Но у Украины нет ресурсов на эту операцию.
Для достижения стратегической цели надо пройти не один десяток километров. В лучшем случае это будет прогрызание обороны, как это происходит сегодня в районе Бахмута российской армией. В условиях позиционной войны глубокий прорыв осуществить очень сложно. Танки и бронетехника такого преимущества не дают, тем более не имея преимущества в воздухе.
Для такого наступления необходимо иметь большое количество штурмовых отрядов пехоты. Украина говорит о формировании нескольких бригад прорыва, ударного кулака. Сражение такого размаха, как Бахмутское, вовлекает сегодня практически все подготовленные ВСУ резервы, и я не верю, что за время ожесточённой борьбы за Бахмут можно подготовить два корпуса прорыва. Тем более, что принято решение держать Бахмут до конца.
Крайне маловероятно, что приказ Зеленского держать Бахмут является информационным прикрытием подготовки к наступлению на юг. Слишком высоки репутационные ставки и возможные последствия для него лично.
Я не верю в контрнаступление ВСУ весной и летом этого года. Я не считаю, что у Украины есть на это ресурсы. Хотя план такого контрнаступления существует, и с точки зрения стратегии это правильно. Но осуществить его невозможно.
Что будет? Со середины апреля будет постоянный перенос начала контрнаступления, объясняемый погодными или иными объективными причинами. При невероятном везении ВСУ к середине лета смогут собрать небольшую ударную группировку. И это всё при условии, что после взятия Бахмута Россия перейдёт к позиционной обороне и откажется от дальнейших атак на Славянск и Краматорск.
В любом случае России придётся сделать оперативную паузу в своих атаках. За время этой паузы ВСУ может поднакопить силы для контрнаступления, но я всё равно уверен, что такое контрнаступление Украины не будет иметь успеха.
