Подчеркиваю, не о мире, а именно о переговорах.
О чем накануне поведал глава т.н. МИД Украины Кулеба:
«Украина хочет провести мирный саммит в конце февраля, предпочтительно в ООН с генеральным секретарем Гутерришем в качестве возможного посредника, примерно в годовщину начала войны. Каждая война заканчивается дипломатическим путём. Каждая война заканчивается в результате действий, предпринятых на поле боя и за столом переговоров».
Я думаю, ответ прост. Официальный Киев разуверился в возможностях ВСУ и понимает, что та тактика, которой сейчас придерживаются ВС РФ к весне сделают позиции режима Зеленского еще более шаткими, чем сейчас. Тут и удары по критической инфраструктуре, и уничтожение частей армии Зе-ка постоянными артиллерийскими обстрелами и т.д.
Да, Киеву надо было уходить в переговоры осенью после Балаклеи и Изюма. Уверен, что Зе-к уже очень сожалеет о том, что этого не сделал.
Хотя не он принимает решения, а потому сожалеть тут бесполезно. А сейчас? Сейчас ситуация критическая, и если зимой ВСУ потерпят и военное поражение на Донбассе (а все идет именно к этому), то весной она станет катастрофической и передышка станет для режима жизненно необходимой. А отсюда и заброс темы в украинское медиапространство.
Но и в Москве понимают, что не мир нужен Вашингтону и Лондону (а значит и Киеву), а именно передышка, чтобы вновь собраться с силами и ударить позднее.
А отсюда, ответ на вопрос - "Пойдут ли на заключение перемирия в Москве?". Ответ - "Думаю, нет". "Согласятся ли вести переговоры, если таковые будут реально предложены?". Ответ - "Вероятно да, но без прекращения боевых действий".
Но такой вариант уже не устраивает Киев. А потому, я бы пока не особо обращал внимание на эти разговоры. А разговоров об этом далее будет все больше и больше. Потому что, чем хуже будут дела на фронте у ВСУ, тем больше их будет.
П.С. Кстати, разговоры о переговорах с Россией, это вообще очень хороший маркер состояния ВСУ))).
Юрий Подоляка
