Украинский кризис, который привел к переговорам между Россией и Западом, включая США, НАТО и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, и его решение являются демонстрацией большой игры между сторонами. Похоже, что Москва и Вашингтон достигли некоторого консенсуса, чтобы «охладить» ситуацию на Украине, что привело в некоторое замешательство Североатлантический альянс, который столкнулся с досадной реальностью — Вашингтон может пожертвовать им, как шахматной фигурой, в большой партии против РФ. Об этом пишет китайский эксперт Цуй Хунцзянь.
Он отмечает, что администрация Джо Байдена сделала жест, указывающий на обеспечение безопасности Европы. Что касается России, то США участвуют в двустороннем диалоге по обеспечению стратегической стабильности, чтобы установить неопасные правила игры между двумя странами. Вместе с тем США поощряют НАТО и Украину к тесному сотрудничеству, особенно в районе Черного моря (другими словами, на восточном фланге альянса) с целью усиления стратегического наступления против России.
«Решение проблемы Украины под руководством Вашингтона состоит в том, чтобы использовать НАТО для начала наступления против России. Это существенно отличается от европейского подхода, который больше сосредоточен на дипломатических переговорах и обмене интересами. Поэтому ситуация на Украине будет стремительно меняться в сторону военной конфронтации», — говорится в статье Хунцзяня, опубликованной сегодня, 13 января, в газете Global Times.
По его мнению, задача НАТО — доказать, что по-прежнему может играть определенную роль в отношениях между Европой и Россией и в сфере европейской безопасности. Однако, получив ограниченные политические результаты в ходе прошедшего в Брюсселе 12 января заседания Совета Россия — НАТО, альянс столкнулся с досадной реальностью.
«Значительно ли уменьшится ценность НАТО для США после того, как Россия и США в ходе своих переговоров достигли консенсуса по снижению градуса напряженности на Украине?» — задается вопросом эксперт.
Отвечая на него, он обращает внимание на то, что США и альянс считают Украину партнером, но не предоставили ей членство в НАТО. Таким образом они хотят одержать верх в своей игре с Россией. Они могли бы не только обострять ситуацию в регионе, предоставляя Украине военную технику и проводя совместные военные учения, но и использовать тезис «Украина не является членом НАТО» в качестве оправдания, позволяющего избежать открытой конфронтации с Россией.
«Но Россия уже раскусила подобные уловки США и НАТО, — указывает аналитик. — Поэтому Москва требует от НАТО прояснить свои отношения с Украиной на фоне эскалации военной конфронтации, чтобы избежать стратегических затрат. Если НАТО не сможет остановить этот раунд стратегических и дипломатических контрнаступлений со стороны России, все „достижения“, которых оно добилось, сжимая пространство России как на восточном, так и на западном флангах, улетучатся».
Резюмируя, Хунцзянь высказывает мнение, что для решения украинского вопроса Европе необходимо заставить соответствующие стороны восстановить доверие к нормандскому формату.
«Что же касается отношений с Россией, необходимо способствовать деэскалации посредством диалога, как предлагали Франция и Германия, и развивать двусторонние отношения до состояния стабильности. В вопросах, касающихся его собственной безопасности, альянс должен влиять на США и сдерживать их с помощью двустороннего механизма США — Европа и общих принципов НАТО, а не становиться шахматной фигурой, которой Вашингтон пожертвуют в большой игре», — заключает эксперт.
Заседание Совета Россия — НАТО, проведенное 12 января, стало вторым этапом консультаций Москвы и государств Запада по российским предложениям по безопасности в Европе. Первый, включавший переговоры представителей РФ и США, прошел в Женеве 10 января, а третий состоится в Вене 13 января в рамках ОБСЕ.