К вопросу о статусе русского языка на Украине

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2020-07-04 09:27


Антимайдан Украина

Наблюдая происходящие в нашей стране процессы. в том числе и в сфере культуры, начинает складываться впечатление, что русский язык для Украины является чем-то совершенно чужим и чуждым, навязанным оккупантами с целью причинения всевозможных бед и несчастий и от которого необходимо как можно скорее избавляться

Но прежде чем обсуждать положение русского языка, нужно чётко понимать, что появился он здесь, как и само русскоязычное население не случайно, по недосмотру, недоразумению или через козни агрессора, а закономерно, и представить обретение Украиной независимости , тем более в нынешних границах. без этих людей, и, соответственно, без появления русского языка, было бы совершенно немыслимо.Кто как не русские войска на протяжении столетий часть за частью при поддержке местного населения освобождали земли Древней Руси из под власти европейских империй. Да. возможно. этого и не следовало делать, но ведь никто же не заставлял, например, Богдана Хмельницкого от имени всего украинского народа просить об этом русского царя, да и вообще поднимать восстание, если такие прекрасные условия были в «семье европейских народов», куда мы так стремимся, потеряв суверенитет, являясь уже фактически западным протекторатом и становясь наибеднейшим родственником этой самой «семьи». (В семье не без бедного родственника?) Огромное количество русскоговорящих граждан в советский период также направлялись, зачастую вопреки их воле, поднимать экономику Украины (в то время как сейчас трудоспособное население выталкивают из страны)) Насильно ли удерживали Украину в составе российской империи, а после в СССР, на этот вопрос чётко дал ответ референдум, проведённый в марте 1991 года о будущем Советского Союза, где абсолютное большинство, более 70% украинцев высказалось в пользу его сохранения. Да и во время путча желающих защищать суверенитет, как мы помним. не нашлось. И только Россия. не Польша, Речь Посполитая, Австро-Венгрия или другие государства, владевшие территориями, которые теперь входят в состав Украины, а именно Российская Федерация, являясь правонаступником СССР, признаёт полную независимость и суверенитет украинского государства.. И именно с этих пор начинается отсчёт существования самостоятельной Украины.

Таким образом, независимость Украина не «виборола», не «здобула». а фактически получила в подарок от своего «віковічного ворога» соседа-агрессора, да ещё и c «приданым» в виде огромных территорий с русским населением, никогда никакого отношения к Украине не имевшим, но которые коммунистический режим, разыгрывая карту национального равноправия, в противовес царской «тюрьмы народов», без какого-либо согласия там проживающих людей, присоединил к УССР. И вот теперь, запрещая язык своих освободителей, унижая и притесняя в культурной и правовой сфере русскоговорящих граждан и политиков, представляющих их интересы, Украина пытается строить новое «светлое будущее», опускаясь при этом по всем показателям развития на уровень самых отсталых африканских государств.»Ми йдемо своїм шляхом»? И как тут не вспомнить о той всесторонней поддержке украинской культуры, которую оказывала Советская власть времён тоталитаризма.

Как проводилась украинизация, как ставились памятники классикам украинской литературы, улицы называли их именами, в театрах и на ТВ шли пьесы украинских авторов на украинском языке, многотысячными тиражами выпускались книги украиноязычных авторов. да ещё и распространялись «в нагрузку», работали украиноязычные радио и телеканалы (а многие нынешние пламенные патриоты. отцы нации в то время активно боролись с буржуазным национализмом и клеймили позором «бандеровщину»). И как это отличается от культурного геноцида русскоязычного населения теперь. Такая вот благодарность. Так что какое государство является более тоталитарным- это ещё вопрос.

А не забыли ли мы также о том, что русский и украинский языки являются родственными между собой, если не сказать больше? Можно ли вообще их противопоставлять друг другу только потому. что мы хотим быть Иванами, не помнящими родства. Когда приводят в качестве аргумента, что-де во Франции, например, не говорят на английском, в Италии на немецком, в Испании на шведском, а, значит, и в Украине должен быть только один язык, то при этом почему-то сравнивают неродственные языки и страны, в которых даже отсутствуют носители другого языка. А следовало бы вспомнить о том, что: в Австрии говорят на немецком, в Ирландии на английском, в Финляндии на шведском. И существует множество стран, где действительно официально используются 2 и более неродственных языка (Канада, Швейцария, бывшие колонии Британской империи и т.д.).И это никоим образом им не вредит. Когда же приводится другой аргумент вроде: здесь Украина, и нужно пользоваться исключительно украинским языком, тогда, по этой логике, в Америке должны использовать только язык американских индейцев, в Австралии язык австралийских аборигенов и т.д., что само по себе уже абсурдно. И, наконец, стоит ли отказываться от языка величайшей мировой культуры в истории, на котором разговаривают сотни миллионов людей и который является языком межнационального общения? а что мы получаем взамен? Мы переводим русскоязычные фильмы, телепередачи, книги, переводим деньги, время, но от этого нам почему-то всё равно не становится лучше.

Может, проблема в чём-то другом?

Привет с большого бодуна

Чиня разбой,кричу я первый:»Грабят!»
Свой тайный замысел осуществляя,
Вину я взваливаю на других,
Упрятав Кларенса, о нём рыдаю
я перед стадом легковерных дурней…»
Шекспир «Ричард III»

Вот уже более 2 лет тянется судебный процесс по делу героя Украины Надежды Савченко. Напомним, бывший генеральный прокурор, не имеющий юридического образования, но зато широко известный чрезмерным употребление алкоголя и пьяными дебошами, в том числе и вевропейских городах, заявил, что против Савченко собраны неопровержимые доказательства её участия в подготовке теракта с целью уничтожения всей правящей верхушки государства (что почему-то категорически не понравилось самой правящей верхушке, хотя именно её представители и ввели в практику подобные методы смены власти, ноу-хау от западных друзей, с помощью которых она и оказалась таковой) В подтверрждение же того, что доказательства не только, как многие могли бы подумать, генеральный алкоголик-прокурор сам лично видел в припадке белой гарячки, а собравшие их СБУ- это не просто союз собутыльников, общественности было представлено видео с фигурантами дела, готовящими некую секретную операцию. Надежду Савченко задерживают, она все обвинения отрицает и объявляет голодовку, вследствии чего частично теряет слух и зрение.

Такова краткая предыстория этого дела. Но вот в чём парадокс. Подобного рода обвинения уже выдвигались против Надежды Савченко в российском суде, с той разницей, что там её некие преступные действия рассматривались как совершённые по факту, а не в замысле, как здесь, и в результате чего, собственно, она и стала героем Украины. Тогда процесс по делу Савченко вызвал без преувеличения мировую истерию. Немедленно выпустить обвиняемую требовали чуть не все мировые лидеры, контролируемые Западом, всевозможные общественные деятели, известные люди и желающие стать таковыми. Но а что же потом? Куда пропали все эти люди, почему замолчали? Не прозвучала команда «Голос»? Куда исчезла вся эта вопящая армия защитников прав человека с плакатами: «Волю Надії»? Чого ж потім нікого не зацікавило: помре Надія чи ні? Запад не дал «добро» и вже плюавати їм всім на Надію? Чьи ж права на самом деле они защищают? Но, так или иначе, преступные намерения Савченко ещё предстоит доказать. А вот как обстоят дела с террористами.,которые свои преступные намерения уже воплотили в жизнь, ведуться ли следствия, понёс ли кто-нибудь какое-нибудь наказание? Посажен ли, например, человек, призывавший на главной площади страны к вооружённому противостоянию с органами правопорядка, что привело к кровавым столкновениям, гибели людей? А как же, был посажен в кресло генерального прокурора и совершал надзор над расследованием этого преступления. Террорист, который, как показали журналистские расследования, был заказчиком поджёга центрального телеканала «Интер» вместе с людьми, тоже сидит, только уже в кресле министра МВД и также вёл расследование собственного преступления.

Уже ни для кого не секрет, что прошлая власть Украины причастна к печальноизвестным расстрелам на Майдане, в том числе своих же сторонников с целью вывести конфликт на новый уровень, обвинив в этом прежний режим, и тем самым не допустить равноправных честных выборов( как тут не вспомнить нападение на радиостанцию в Гляйвице, послужившее поводом для начала Второй мировой войны и другие провокации нацистов,- достойный образец гідності для достойных последователей, который, видимо, и вдохновлял борцов за идеалы Майдана). А вот за координацию расстрелов отвечал западный куратор((інтересно, сколько ещё злодеяний совершил Запад, «подставив» при этом другие страны и правительства. Найдётся ли Шекспир, который возьмётся описать его коварство и вероломства?) Кроме того, опять же благодаря журналистам, стало известно, что из бюджета финансируются неонацистские террористические организации, под видом патриотически настроенных граждан регулярно и безнаказанно совершающие различного рода преступления, но в первую очередь те, которые не могут открыто совершить их высокопоставленные хозяева. И нужно отметить, что эти факты в большинстве случаев мы узнаём из западных источников, а не от пресловутых «кремлёвских пропагандистов», именно там об этом снимают фильмы-расследования, выходят разоблачительные статьи, пишутся доклады. Если так, тогда что же выходит? Тот, кому удалось совершить теракт, в результате оказывается героем, а кто лишь предполагал уничтожить террористов,- врагом народа. А сами террористы, с помощью иностранных спецслужб, обмана и терактов захватившие в заложники всю страну и при этом объявив себя ещё и камикадзе, тем временем продолжали вести войну со своим народом, уничтожая всеми возможными средствами всё больше и больше людей, причём за государственный, т.е. за их же счёт, ещё и утверждая, что делают это для их же пользы.

Понесёт ли кто-нибудь за это наказание?


Источник: news-front.info