Официальный Киев задействует весь арсенал грязных политтехнологий, чтобы продавить вопрос о направлении вооруженных полицейских ОБСЕ в Донбасс.
1 июня в интервью агентству «Интерфакс-Украина» заместитель главы администрации президента Украины Константин Елисеев заявил, что Москва якобы согласилась на переформатирование мониторинговой миссии ОБСЕ в миротворческую. В качестве доказательства он сослался на записи неких телефонных переговоров, которые лидеры «нормандской четвёрки» провели ночью 23 мая.
«У нас есть чёткие записи всех телефонных разговоров, которые содержат согласие президента России на размещение именно вооруженной полицейской миссии ОБСЕ. Единственное, что я отмечу, лидеры действительно не обсуждали детали, поскольку это уже должны делать эксперты и специалисты для того, чтобы наработать и предоставить соответствующие предложения на утверждение глав стран «нормандской четверки», - цитирует агентство заместителя Бориса Ложкина.
По версии высокопоставленного украинского чиновника, договорённости не были выполнены. Как нетрудно догадаться, в срыве «исторического решения», которое, заметим, выходит за рамки Минского соглашения, Киев обвинил Москву. Поскольку российское руководство якобы отказалось послать в Берлин своих представителей «на консультации экспертов в -нормандском формате- для обсуждения политического компонента и компонента безопасности для урегулирования ситуации на Донбассе».
При этом г-н Елисеев не пояснил, каким образом в распоряжении украинской стороны оказалась «прослушка», что в случае подтверждения само по себе тянуло бы на громкий международный скандал. Однако, как выяснилось в тот же день, скандал вместе с майданной «перемогой» откладываются на неопределённый срок. По ставшей банальностью причине - украинские власти в очередной раз попытались выдать желаемое за действительное или, проще говоря, солгали.
«Россия не давала согласия на размещение военизированной миссии в Донбассе», - заявил статс-секретарь, заместитель главы МИД России Григорий Карасин. Дипломат подчеркнул, что подобные инициативы могут обсуждаться исключительно в минском формате. А именно в рамках Трёхсторонней контактной группы, в которую входят представители Донецкой и Луганской народных республик. Напомним, глава ДНР Александр Захарченко считает нахождение вооруженной миссии на территории республики неприемлемым, так как это может привести к повторению «югославского сценария».
«Я не представляю, как ОБСЕ может находиться здесь с пистолетами. От кого они будут защищаться. От танков? Пусть попробуют. Сначала ОБСЕ с оружием: для того, чтобы охранять человека с пистолетом, нужен будет человек с ружьем. Потом БТР, потом БТР нужно будет охранять танком и, в принципе, повторится вариант Югославии. Мы этого не допустим. Всё оружие, которое они будут сюда везти, будут сдавать на границе», - предупредил Александр Захарченко.
Читайте по теме
Зачем России сухопутный коридор в Крым?
Киев всерьез готовится к вторжению армии РФ в Новороссию
Следует отметить, что инсинуация украинских властей, которые в очередной раз предприняли попытку задним числом переписать минские договорённости, произошла на фоне нового витка насилия в Донбассе. В ночь на 2 июня ВСУ выпустили по северному пригороду Донецка, окрестностям Ясиноватой и Докучаевска 230 мин. По данным представителей ДНР, противник вёл огонь с позиций в районах Новотроицкого, Опытного, Широкино, Авдеевки, Песок и вентиляционного ствола шахты Бутовская.
Председатель комитета госстроительства Новороссии Владимир Рогов считает, что украинские власти прибегают к информационным вбросам, чтобы отвлечь внимание международной общественности, которая усиливает давление на Киев с целью заставить его выполнять минские договорённости.
- В результате западные и «незалежные» массмедиа обсуждают не то, что украинский режим саботирует принятие законов об особом статусе, о выборах, об амнистии, проведении конституционной реформы, а позицию Москвы по вопросу о размещении полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе.
Команда Порошенко пытается «влить старое вино в новые мехи»: вариант с передачей границ республик под контроль украинских пограничников не прошёл. Теперь пробуют зайти с другой стороны под видом якобы нейтральных европейских «миротворцев».
«СП»: - Почему это, на первый взгляд, конструктивное предложение отвергают как руководство ДНР и ЛНР, так и Москва как посредник в процессе мирного урегулирования?
- По одной простой причине: опыт показывает, что такие псевдомиротворцы не соблюдают нейтралитет. Таким образом, в Донбассе может повториться югославский сценарий. Напомню, в августе 1995 года хорватская армия и 5-й корпус ВС Боснии и Герцеговины при откровенном попустительстве миротворцев ООН уничтожили республики Сербская Краина и Западная Босния (населённые преимущественно сербами).
По аналогичной схеме, когда «гарантами мира» выступали натовские силы KFOR, сербы были выдавлены из Косово. В лучшем случае происходит изгнание, в худшем этноцид. Мы видим неэффективность ОБСЕ в формате мониторинговой миссии, представители которой либо игнорируют провокации киевских силовиков, либо появляются тогда, когда не остаётся ничего, кроме как констатировать жертвы со стороны мирного населения.
«СП»: - Сами наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ утверждают, что не могут помочь участникам конфликта в Донбассе, пока им мешают постоянными обстрелами.
- В этом есть доля правды. Киев сознательно нагнетает напряжённость на линии разграничения, чтобы обосновать необходимость замены миротворцев-наблюдателей на вооруженные голубые каски. Бывший глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж, выступая в прямом эфире, заявил, что ВСУ и боевики из добровольческих батальонов используют перемирие для того, чтобы продвинуться в демилитаризованные серые зоны и закрепиться в них. Это известная тактика, когда вор громче всех кричит «держите вора!», чтобы отвлечь внимание людей от совершённого им преступления.
С другой стороны, европейцы прекрасно понимают, что такой номер как в Югославии в Донбассе у них не пройдёт. Вот почему они не горят желанием появляться с оружием на линии разграничения, рискуя стать соучастниками того геноцида, который творят майданные власти на постукраинском пространстве.
Ответ на вопрос, почему Россия выступает против полицейской миссии ОБСЕ, лежит на поверхности. Глава МИД России Сергей Лавров заявил о том, что Москва переоценила самостоятельность ЕС на мировой арене. В такой ситуации полагаться на объективность и непредвзятость вооружённых европейских миротворцев было бы наивно. Понятно, что ничем хорошим это не закончится. Поскольку в случае эскалации конфликта действия украинской стороны останутся безнаказанными, а все обвинения посыпятся на ополченцев и Россию.
«СП»: - То есть, Киев не решится перейти «красную черту» без опоры на западные штыки?
- Мы видим, что происходит повышение градуса противостояния. Скорее всего, во второй половине июня майданное руководство ещё добавит огня и крови. Для того, чтобы окончательно снять вопрос об отмене санкций с России в ближайшей и среднесрочной перспективе. Плюс обострение в Донбассе (в котором, можно не сомневаться, обвинят Москву) создаёт нужный информационный фон для саммита НАТО в Варшаве. И будет способствовать принятию радикальных решений по продвижению инфраструктуры и контингента Альянса к российским границам.
Воинственные заявления, которые делает Порошенко на международных площадках, безусловно, согласованы с его западными кураторами. Показательно, что глава Пентагона Эштон Картер уже анонсировал свой визит на Украину. Киев пойдёт на обострение, а дальше всё будет зависеть от ситуации. Если эскалация завершится провалом, на авансцене появится руководитель военного ведомства США, чтобы «разрулить» ситуацию. С одной стороны, это будет преподнесено как победа Госдепа. С другой, Вашингтон расширит поле возможностей для торга с Москвой. Думаю, нас ожидает «жаркое» лето.
«СП»: - Обладает ли правящий режим в Киеве достаточными ресурсами для того, чтобы попытаться силой вернуть неподконтрольную часть Донбасса?
- В четверг прошло сообщение о том, что с середины апреля правительство Украины приостановило финансирование оборонзаказа из-за нехватки средств. По крайней мере, так утверждает депутат Рады от партии «Батькивщина», председатель комитета по обороне Сергей Пашинский. Я не исключаю того, что очередной приступ «зрадофилии» связан с внутриполитической борьбой. Дескать, Порошенко и его креатура на посту премьера в лице Гройсмана не способны обеспечить обороноспособность страны.
На самом деле всё не так однозначно. Канадские власти готовятся включить Украину в список стран, куда разрешён экспорт оружия. Причем без согласования поставок со структурами НАТО и даже без публично озвученных решений. Не секрет, в Канаде есть большая и влиятельная украинская диаспора, в которой доминируют потомки бандеровцев.
Здесь следует учитывать и «фактор Савченко» (но и не переоценивая его). Распиаренная наводчица может стать консолидирующим фактором для радикалов. Часть которых вполне может объединиться вокруг этой особы «вулканического происхождения» (в плане психоэмоциональной неустойчивости). Связанное с этим повышение градуса экстремизма может быть использовано внешними силами, которые подталкивают Порошенко к более жёстким действиям по отношению к непокорённому Донбассу.
По мнению замдиректора Института стран СНГ Игоря Шишкина, киевский режим может позволить себе хоть каждый день вбрасывать в медийное пространство дезинформацию.
- Проблема дискредитации перед ним не стоит. И, вообще, трудно нанести ущерб собственной репутации тем, у кого её давно нет. Порошенко, Гройсман и прочие прекрасно понимают, что Запад поддерживает их не в силу авторитета или веры в «правое дело Майдана». США и их европейские союзники поддерживают правящий режим в Киеве, руководствуясь собственными геополитическими интересами.
Поэтому, независимо от того, какие фортели будут выкидывать на Украине, Запад будет на стороне майданократов (с большим или меньшим энтузиазмом, конечно). Обама, Меркель и Олланд прекрасно знают, что Порошенко и компания это жулики и преступники. А говорить на публику они могут всё, что угодно.
«СП»: - Зачем Киеву понадобились вооружённые миротворцы?
- Действующий (к слову, ранее судимый) генпрокурор Украины Юрий Луценко открыто заявлял о том, что единственный способ вернуть Донбасс, это пойти по хорватскому пути. На подготовку силовой операции он отводил 2-3 года. За это время необходимо ввести в Донбасс западную полицейскую миссию, а также реформировать вооружённые силы, чтобы они были боеспособны.
А затем под прикрытием «миротворцев» на «временно оккупированные территории» (терминология Киева) заходят «свидомые» каратели, устраивают чистку по образцу Сербской Краины. Мне представляется странным утверждение, что майданные власти не собираются возвращать Донбасс, потому что не хотят получить избирателей, которые будут голосовать против них. Киеву нужна территория, а не её русскоговорящие жители.
Деза о том, что Москва якобы дала согласие на переформатирование мониторинговой миссии это «пробный шар», который пустили, чтобы посмотреть «прокатит или нет». Не прокатило. Киев, если использовать слэнговое выражение, проверяет Москву «на слабо». Похоже, западным бойцам информационного фронта удалось убедить украинские власти, что российская экономика, как говорил Обама, «порвана в клочья», а страна находится в изоляции (интересно, почему, в таком случае на Санкт-Петербургский экономический форум приедут глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и генсек ООН Пан Ги Мун?). Так или иначе, почему бы не попробовать.
Если не выйдет, это можно преподнести как свидетельство неконструктивной позиции Москвы по украинскому вопросу, хотя в Минском соглашении нет ни слова о введении в Донбасс вооружённых миротворцев.
На Украине есть такое понятие - «стратегическая восьмёрка», неформальное объединение, участники которого принимают все значимые решения.
«СП»: - Кто в него входит?
- Президент Порошенко, руководитель его администрации Ложкин, бывший премьер Яценюк и его сменщик Гройсман, упомянутый пан Луценко, министр внутренних дел Аваков, глава СНБО Турчинов и спикер Рады Парубий. То есть, Луценко это один из тех, кто определяет стратегический курс Украины.
«СП»: - Разве это не прерогатива «вашингтонского обкома»?
- В реальной политике не стоит понимать выражение «марионетки» буквально, механистично - у вассалов есть собственные интересы. Это не театр кукол, когда дёргаешь за ниточку и получаешь нужный результат. Украинские власти прислуживают американцам, не испытывая особого восторга от своего подчинённого положения. Они пытаются с помощью США решить задачу удержания власти.
В свою очередь, американский истеблишмент преследует собственные цели. Как известно, бывают ситуации, когда «хвост» пытается «вилять собакой». Вот почему Вашингтон с такой лёгкостью отдаёт на расправу своих бывших союзников (в качестве примера можно вспомнить абсолютно лояльного Белому дому президента Египта Хосни Мубарака). Когда появляется возможность избавиться от неэффективных марионеток, которые больше не могут контролировать ситуацию в своей стране, в Госдепе принимают решение не задумываясь.
Почему украинские власти снова грезят «крупномасштабной войной» на Востоке страны
В американском политическом лексиконе даже есть специальный термин «сукин сын», который «их» только до определённого времени. Как вы думаете, Обаме приятно общаться с людьми, которых принято характеризовать таким образом? Так что в случае провала майданного проекта США легко отдадут эту публику на расправу.
Порошенко и его окружение выполняют распоряжения в той мере, в которой это соответствует их интересам. В противном случае начинается саботаж. Собственно, по этой причине американцам пришлось надавить на МВФ, чтобы заморозить выделение очередного транша Украине. Это мера воспитательного характера.
«СП»: - Чего, конкретно, добивается Вашингтон - активизации Киева на «восточном фронте», экономических уступок вроде снятия моратория на продажу земель сельхозназначения, приватизации оставшихся ликвидных активов на Украине?
- Скорее последнее, чем первое. Ни Вашингтон, ни Берлин не дали Порошенко отмашки на очередную широкомасштабную военную кампанию в Донбассе. И отнюдь не из гуманных соображений. Просто западным политикам понятно, что третье наступление закончится столь же бесславно как два предыдущих. Тогда придётся заключать очередное Минское соглашение на ещё более невыгодных для киевского режима условиях.
Источник: svpressa.ru
