Переводы западной аналитики по войне на Украине.

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2022-12-01 13:16


Вооруженные конфликты. Боевые действия, Антимайдан Украина

Поговорили о небе, пора возвращаться на землю. Сегодня 30 ноября 2022 года Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) опубликовал доклад «Предварительные уроки конвенциональной войны из российского вторжения на Украину: февраль-июль 2022 года». Напомню, это старейший в мире военный аналитический центр, с одним из сотрудников которого, Джастином Бронком, вы уже знакомы по моим предыдущим переводам.

Заглавный автор работы  Михайло Забродский. Бывший офицер российской армии (1994—1999 года), затем перешедший в ВСУ, прошедший обучение в США в 2005—2006 годах, ставший командиром 95-й отдельной аэромобильной бригады ВСУ, Командующий Высокомобильными десантными войсками Вооружённых сил Украины (2015—2017), Командующий Десантно-штурмовыми войсками Вооружённых сил Украины (2017—2019). Также в течение шести месяцев был командующим украинскими силами АТО.

Доклад сделан RUSI, поэтому он концентрируется на уроках, которые необходимо учесть при модернизации Вооружённых сил Великобритании, но также описывает основные недостатки Вооруженных сил РФ, как способ оценки их боеспособности в будущем. По мнению авторов доклада, именно прогресс в устранении этих пяти недостатков ВС РФ будет определять реальную мощь вооружённых сил России.

Сам доклад содержит в себе 66 страниц, и я пока не решил, что с ним делать ? это очень много работы для перевода как хобби, поэтому ниже пока что Резюме (Executive Summary) данного исследования.

Ссылка на оригинал доклада: https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/preliminary-lessons-conventional-warfighting-russias-invasion-ukraine-february-july-2022

P.S. Я не профессиональный переводчик, поэтому «играю как умею».

"Предварительные уроки конвенциональной войны из российского вторжения на Украину: февраль-июль 2022 года. Резюме".

Полномасштабное вторжение на Украину 24 февраля 2022 года предоставило бесценную возможность оценить потенциал Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ) и воздействие ряда средств и вооружений на современную войну. Во многих публичных суждениях по этим вопросам не хватает подтверждающих данных или понимания украинского оперативного планирования и принятия решений. Чтобы обеспечить надёжной информацией тех, кто работает над обобщением опыта из конфликта на Украине, в данном отчёте предпринята попытка изложить ключевые уроки, основанные на оперативных данных по боевым действиям в период с февраля по июль 2022 года, накопленных украинским Генеральным штабом. Поскольку исходные материалы, лежащие в основе большей части этого отчета, пока не могут быть обнародованы, его следует воспринимать как свидетельство, а не как академическое исследование. Учитывая требования оперативной секретности, данная работа преднамеренно неполна.

Россия планировала вторгнуться на Украину и за 10 дней полностью её оккупировать, чтобы обеспечить аннексию к августу 2022 года. Российский план предполагал, что скорость и меры по дезинформации для удержания украинских сил вдали от Киева позволит быстро захватить столицу. Российский план по введению противника в заблуждение в основном удался, и русские достигли преимущества в соотношении сил к северу от Киева 12:1. Однако та самая оперативная секретность, которая обеспечила успешную дезинформацию, также привела к тому, что российские силы оказались неподготовленными на тактическом уровне для эффективного выполнения плана наземной операции. Самым большим недостатком российского плана вторжения было отсутствие «запасного» варианта действий, в случае его неудачи. В результате, когда скорость не принесла желаемых результатов, российские войска обнаружили, что баланс сил для них неуклонно ухудшается по мере мобилизации Украины. Несмотря на эти неудачи, Россия переориентировалась на Донбасс и, поскольку Украина в основном израсходовала свои запасы боеприпасов, добилась успехов в последующих операциях, заторможенных скорее решимостью — нежели возможностями — украинских войск. С апреля Запад стал стратегическим тылом Украины, а украинские вооруженные силы (УВС) лишили Россию инициативы только после того, как воздействие дальнобойными системами /скорее всего имеются в виду HIMARS/ поставили под угрозу российскую логистику.

Тактическая выучка российских военных оказалась значительно ниже ожиданий многих наблюдателей из Украины, России и других стран. Тем не менее, российские системы вооружения оказались в значительной степени эффективными, а подразделения с более высоким уровнем боевого опыта и подготовки продемонстрировали, что ВС РФ обладают значительным военным потенциалом. Даже если недостатки в подготовке и тактике их применения означали, что российские военные не смогли реализовать этот потенциал в полной мере. Учитывая особенности проводимой ВС РФ операции, существует пять ключевых областей, которые следует отслеживать, чтобы судить о прогрессе российской армии в устранении своих структурных и «культурных» недостатков. Эти области должны использоваться для оценки вооружённых сил России в будущем.

1. В настоящее время в ВС РФ действует строгая иерархия, в которой приоритеты сухопутных войск являются первостепенными, а Вооруженные Силы в целом подчинены спецслужбам. Это приводит к неоптимальному использованию других родов войск /ВВС, ВМФ/.

2. Модель формирования сил ВС РФ несовершенна. Она предполагает создание объединенных общевойсковых формирований в военное время, но не имеет достаточной силы младшего командного состава, чтобы связать эти подразделения воедино. /Именно этим многие объясняют высокие потери среди офицерского состава — они вынуждены быть намного ближе к передовой/

3. Существует культура закрепления неудач, если приказы не меняются на более высоких уровнях. В Воздушно-космических силах России это проявляется в меньшей степени, чем в Сухопутных войсках и ВМФ. /Иными словами, мы продолжаем выполнять приказ, даже если ясно, что он устарел, ошибочен или невыполним/

4. ВС РФ уязвимы к дезинформации, поскольку им не хватает возможностей по быстрому анализу и переработки разведывательной информации. Они также не склонны предоставлять подчинённым данные об окружающей обстановке, чтобы создать лучшие условия для принятия решений по ходу выполнения поставленных боевых задач. Поощряется нечестная культура отчетности. /«Очковтирательство»/

5. Системы и подразделения ВС РФ склонны к «огню по своим». Станции радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и другие системы часто негативно взаимодействуют друг на друга. Процессы идентификации «свой-чужой» и меры боевого управления войсками неэффективны. В результате системы и вооружения, которые должны усиливать эффект друг друга при совместной применении, приходится применять последовательно.

Помимо оценок российских вооруженных сил, из конфликта можно извлечь значительные уроки для британских и других вооруженных сил НАТО. Главные из них таковы:

1. В современной войне не существует безопасных тылов. Враг может нанести удар на всю оперативную глубину. Выживаемость зависит от рассредоточения запасов боеприпасов, командования и управления, зон технического обслуживания и самолетов. Украина успешно уклонилась от первой волны ударов России, рассредоточив свои арсеналы, самолеты и средства ПВО. И наоборот, россиянам удалось поразить 75% объектов статической ПВО в первые 48 часов войны. Размещение штаба в гражданском здании также не является достаточным для обеспечения его живучести. Британская армия должна учитывать уязвимость более высоких эшелонов командования. Королевские ВВС должен рассмотреть, сколько у них в наличии есть комплектов запасных частей, чтобы обеспечить рассредоточение своих эскадрилий.

2. Ведение боевых действий требует больших начальных запасов и значительных «запасных» производственных мощностей. Несмотря на то, что противотанковое управляемое оружие занимает доминирующее место в общественной дискуссии по этому вопросу, Украина пресекла попытку России захватить Киев, используя массированный огонь двух артиллерийских бригад. В начале конфликта разница в численности российской и украинской артиллерии была не столь значительной: 2,433 ствольных артиллерийских систем против 1,176; и 3,547 реактивных систем залпового огня против 1,680. Украина поддерживала артиллерийский паритет в течение первых полутора месяцев, а затем начала испытывать нехватку боеприпасов, так что к июню ВС РФ имели преимущество в огневой мощи 10:1. Очевидно, что ни одна страна НАТО, кроме США, не имеет достаточных запасов оружия и боеприпасов или промышленного потенциала для поддержания крупномасштабных боевых действий. Это необходимо исправить, чтобы военное сдерживание было убедительным, и это в равной степени является проблемой для Королевских ВВС и Королевского ВМФ.

3. Беспилотные воздушные системы (БПЛА) и контр-БПЛА (к-БПЛА) необходимы во всех видах вооружённых сил и на всех эшелонах. Хотя они имеют решающее значение для вооружённого противостояния на поле боя, обеспечивая владение обстановкой, 90% используемых БПЛА погибают. По большей части, БПЛА должны быть дешевыми и «одноразовыми». Для сухопутных войск они должны быть органично вписаны в состав подразделений как для обеспечения ситуационной осведомленности, так и для корректировки огня по целям. Основным средством борьбы с БПЛА являются системы РЭБ. Другим важнейшим тактическим требованием является наличие систем обнаружения БПЛА. Для Королевского ВМФ системы борьбы с БПЛА имеет важнейшее значение для защиты судов, действующих за пределами ордера оперативных соединений. Для Королевского ВВС критически важным в плане обеспечения ПВО является получение данных спутниковой разведки с целью определения местоположения БПЛА противника на земле. Это позволяет дислоцировать системы ПВО на приоритетных направлениях.

4. Подразделения должны уметь и мочь обеспечивать возможность использования высокоточного оружия. Оно не только существенно более эффективна в плане огневого воздействия, но также позволяет сократить нагрузку на логистику и, таким образом, делает подразделения более живучими. Однако высокоточных боеприпасов мало в наличии, и они могут быть подавлены системами РЭБ. Поэтому для обеспечения передачи целеуказания к средствам поражения с приемлемой эффективностью, именно средства радиоэлектронной борьбы и разведки для атаки, защиты и пеленгации является критическим элементом современного общевойскового боя. Чередование подавления средств РЭБ противника для создания «окна возможностей» с применением высокоточных боеприпасов по основным целям через это «окно», имеет решающее значение и создаёт новые требования к подготовке военнослужащих. В современных боевых действиях системы РЭБ вряд ли могут быть полностью подавлены, но их работу можно нарушить, и соединения должны стремиться получить преимущество в этом аспекте.

5. Для сухопутных войск повсеместное распространение на современном поле боя средств сбора информации, наблюдения, целеуказания и разведки , а также наличие множества различных средств обнаружения на тактическом уровне делают маскировку чрезвычайно сложной. Выживаемость часто обеспечивается за счёт достаточного рассредоточения, чтобы стать «нерентабельной» целью для огневого поражения; или за счет достаточно быстрого перемещения, чтобы «обогнать» цепь передачи целеуказания противника и, таким образом, уклониться от огневого поражения; или за счет размещения в укрепленных сооружениях. Стрелковые ячейки и поспешное окапывание могут повысить непосредственную выживаемость, но при этом возникает риск того, что подразделение окажется «прижатым» огнём, а воздействие высокоточными и специальными боеприпасами не оставит на этих позициях живых. Вместо этого подразделения должны отдавать приоритет рассредоточению, концентрируясь только в благоприятных условиях — при возможности получить огневую поддержку по целям за пределами прямой видимости. /То есть когда они обеспечены контрбатарейной поддержкой/ И должны отдавать предпочтение мобильности как критическому компоненту выживаемости на поле боя.

Со временем можно будет расширить это исследование, чтобы охватить более позднюю фазу войны, когда Украина перешла к наступательным операциям. Однако, поскольку ВСУ расходуют значительное количество боеприпасов и теперь зависят от своих международных партнеров в плане оснащения, важно, чтобы партнеры извлекли соответствующие уроки из войны. Не в последнюю очередь для того, чтобы они могли подготовиться к сдерживанию будущих угроз и наилучшей поддержке Украины. Победа Украины возможна, но она требует масштабных и тяжелых сражений. При соответствующей поддержке Украина может одержать победу.


Источник: rusi.org