Беглый майданщик: Зеленский наврал про связь закона о земле с кредитами МВФ

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2020-04-03 08:40


Цветные революции. Майдан, Евромайдан, Беломайдан, арабская весна, Антимайдан Украина

МВФ не называл принятие закона о продаже украинской земли обязательным условием для предоставления очередного транша Украине.

Об этом в эфире канала «Я-UA ТВ» заявил бежавший из Донбасса майданщик, а ныне «украинский военный эксперт» Дмитрий Снегирёв, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Давайте опровергнем тот миф, что МВФ навязал нам предоставление очередного транша, привязал его предоставление именно к принятию закона о продаже земли и «антиколомойского» закона. Давайте остановимся на вопросе продажи земли. Это откровенный бред.

МВФ не мог инициировать подобные вопросы без согласия украинской стороны. МВФ всё равно, каким образом мы будем гасить задолженность перед их институциями. Это могли быть разные варианты – или за счёт поступлений в бюджет в условиях работающей украинской экономики, или за счёт привлечения дополнительных инвестиций.

Более того, именно украинская власть предложила как единый источник погашения уже существующего кредита под новые обязательства – взятие дополнительным кредитным обязательством принятие закона о земле», – заявил майданщик.

«Поэтому, когда нам рассказывают, что без принятия закона о земле, а это было якобы условием МВФ, нам не дадут очередной транш для того, чтобы мы рассчитались за предыдущие кредиты, это не соответствует действительности.

Я ещё раз подчеркну: инициатива принятия закона о продаже украинской земли принадлежит исключительно украинской власти. Потому что, собственно, продажа земли рассматривается как единое и дополнительное поступление денег в украинский бюджет», – добавил Снегирёв.


Источник: www.politnavigator.net