Геннадий Кернес, прежде всего, обратил внимание на некорректность неприглашения мэра областного центра на представление нового губернатора. Если раньше можно было предположить, что отсутствие городского головы было следствием его недомогания или командировки, то теперь все сомнения развеяны.

Без Кернеса

«На этом представлении в зале не было мэра Харькова, не было глав государственных районных администраций и районных администраций Харькова, отсутствовали ректоры учебных учреждений, несмотря на то, что наш город — студенческая столица страны, — пишет Кернес. — Не было там и депутатов областного совета, с которыми главе области предстоит работать. Зато зал, рассчитанный на 250 мест, был забит людьми, которые любят и умеют присасываться к любой власти. Людьми, которые рубили лес до первого визита президента в Харьков и продолжают рубить его по сей день. Такой состав присутствующих неудивителен, поскольку организацией этого совещания занималась бывшая губернатор области».

Итак, Кернеса не пригласили намеренно и сознательно, и сделала это бывший губернатор области, которую президент всячески нахваливал после увиденных им картин запустения государственных предприятий. Более того, Зеленский пообещал создать комиссию по расследованию деятельности мэра Харькова, что он и подтвердил якобы случайно подвернувшемуся «активисту» Андрею Ильгову (на самом деле — руководителю организационного отдела Фонда гражданских инициатив Арсена Авакова).

Но с Аваковым

Жребий брошен. Зеленский стал на сторону многолетнего оппонента Геннадия Кернеса — Арсена Авакова, от которого сегодня зависит его собственное президентское будущее. В знак лояльности Авакову человек Арсена Борисовича официально назначен управлять ещё одним (после Одессы) ключевым регионом Украины. Плюс оставленные ему в управление Национальная гвардия и пограничники, рестайлинг одиозных соратников вроде Антона Геращенко, безнаказанность известного протеже Авакова и «белого вождя» Билецкого и, наконец, публичная порка одного из главных противников министра — мэра Харькова Кернеса…

При общем электорате

Господин Аваков становится главным политиком Украины, и ничего хорошего это Кернесу не сулит. Вариантов у Геннадия Адольфовича немного: весьма дорогостоящее заступничество Коломойского, поспешная медицинская эмиграция, немедленное вступление в борьбу за электорат следующих местных выборов. Проблема в том, что избиратели Кернеса, приведшие его к триумфальной победе на прошлых местных выборах, и избиратели Зеленского (а Харьков дал ему один из самых высоких процентов на президентских выборах) — это одни и те же люди.

Соответственно, выбор перед харьковчанами ставится ребром: «Аваков — война» (и вполне подконтрольный ему Зеленский со своими «слугами народа») против харьковского мэра, о смещении которого мечтают все светлолицые активисты буквально с первого дня его прихода к городскому управлению. Падение рейтинга «Слуг народа» — лишь вопрос времени, поскольку у нищих слуг нет, однако на осознание сего печального факта народу Украины все-таки необходимо несколько месяцев. С другой точки зрения, сопротивление Кернеса, теоретически, перспективный способ канализировать накапливающееся недовольство в управляемое русло (а в том, что Геннадий Адольфович договороспособен, никто не сомневается).

И рынок в строку

Ещё один интересный момент в серии гневных посланий Кернеса — резкая критика предпринимателей Барабашовского рынка и стоящего за ними одного из богатейших людей Украины Александра Фельдмана. Кернес вынужден посвятить часть послания организации встреч президента с народом, секреты которых, возможно, являются секретом только для Зеленского.

«Относительно вашего общения с "народом" у проходных Авиазавода и завода им. Малышева. Владимир Александрович, вас ввели в заблуждение — это были "активисты" и псевдопредприниматели рынка "Барабашово", хорошо известные в Харькове тем, что за деньги любой желающий может их нанять для участия в любом пикете "против всего хорошего", чтобы сделать хуже. И не показалась ли вам, Владимир Александрович, странной одна деталь? У стен областной государственной администрации вас ждали несколько сот таких же проплаченных активистов, организованных, судя по всему, теми же людьми, что организовывали и совещание, чтобы устроить вам "коридор позора", как в Тернополе? И только «активисты» и псевдоторговцы "Барабашово" точно знали, во сколько именно и у какой заводской проходной можно будет с вами пообщаться».

Ну, если там были «активисты» — вроде вышеупомянутого господина Ильгова, с которым вступил в диалог Зеленский — то это легко объясняется.

Регент при Зеленском

Геннадий Адольфович усматривает потенциальную опасность не только в молодом губернаторе, бессмысленность назначения которого в попытке экономического возрождения региона не видит только Владимир Александрович, но и в реальных центрах притяжения вроде харьковских олигархов Александра Ярославского (которому господин Зеленский также оказал знаки высочайшего внимания) или владельца Барабашевского рынка Фельдмана. «Вы проводили совещание по теме работы "Укроборонпрома". Но рынок "Барабашово" не работает над укреплением обороноспособности страны, — обращает внимание президента Геннадий Кернес, — руководство рынка 24 часа в сутки занято грабежом предпринимателей их рынка. И то, что они вывели на проплаченный пикет якобы "предпринимателей", говорит о том, что они очень боятся, что новая дорога будет построена».

Далее городской голова переходит к толкованию харьковских проблем, как бы предполагая, что президент просто немного не разобрался в ситуации (и предлагая ему, таким образом, способ корректировки решения). Однако не факт, что господин Зеленский воспользуется предложенным путём для отступления.

Сегодняшняя схватка за мощнейший харьковский регион — это не бои местного значения здешней элиты, но вопрос дальнейшего бесконтрольного усиления господина Авакова до положения истинного хозяина Украины. Пока остальные продолжают потешаться над Коломойским, Порошенко или Зеленским, рычаги политического, экономического, силового влияния планомерно продолжают концентрироваться в одних руках.

Фактически Аваков становится регентом при слабосильном президенте. Следовательно, с ним и придётся договариваться тем, кто хочет сохранить Украину в её нынешнем виде.