Россия отозвала своего посла Михаила Бабича из Белоруссии под давлением президента Александра Лукашенко, который был недоволен слишком активной работой дипломата, указывавшего на отсутствие шагов Минска по реальному выполнению Союзного договора. У Лукашенко есть год для изменения ситуации, в противном случае не исключены негативные сценарии.
Об этом в эфире «Радио НОД» заявил депутат Госдумы РФ Евгений Федоров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Отзывают, потому что Лукашенко настоял, потому что Бабич занял очень активную позицию, начал собирать все элиты и влиятельных людей в Белоруссии, начал вести с ними работу по формированию реального Союзного государства, тем более, все было подписано, референдум в Белоруссии прошел.
Пользуясь этим, Бабич начал этот вопрос де-факто реализовывать, а у Лукашенко другие планы, он бы хотел это притормозить, или, если что-то идет, чтобы интеграция шла через него, потому что он хочет собирать свой магарыч.
Поэтому Бабич из-за своей жесткой, профессиональной, бультерьерской позиции вступил в противоречение с Лукашенко, и Лукашенко попросил Владимира Владимировича (Путина – прим. ред.) его отозвать, разговор был в Пекине, и пообещал, что он те задачи, которые решает Бабич, будет делать сам.
То есть он посчитал, что наличие там Бабича, как специального представителя Путина по восстановлению Советского Союза, – это недоверие к нему.
Соответственно, тут ничего не сделаешь, пришлось отзывать Бабича, потому что понятно, что любое государство имеет право сказать, что их этот посол не устраивает.
Лукашенко, насколько я знаю, взял год, чтобы закончить интеграционные процессы, то есть, сделать ту задачу, которую ставил Бабич. Будем смотреть, будет выполнять Лукашенко свои обязательства, или нет.
Все-таки лучше, чтобы мы единое государство с Белоруссией развернули, установили и подняли его статус до союзного, как был Советский Союз, мирным путем, то есть путем договоренности с основными игроками, а Лукашенко, конечно, один из самых основных игроков на территории Белоруссии», – пояснил депутат Госдумы.
По мнению парламентария, в случае дальнейшего саботажа создания Союзного государства, не исключен негативный сценарий дальнейшего развития событий.
«Другая альтернатива – это жесткий сценарий, типа как на Украине, и, конечно, это плохой вариант. Понятно, что восстановление Отечества важнее любых вариантов, как, например, в 41-45 году, но, тем не менее, это был бы плохой вариант.
Но очень сильно помог бы нам в восстановлении Отечества и в том, чтобы ускорить эти процессы, сбор подписей по обращению в суд об отмене незаконных решений 1991 года, что позволит для форсированного создания государства создать и правовые основы.
То есть те, кто против государства – те преступники после решения суда. Сейчас такого, к сожалению, нет. Есть только политические основы и уговоры, где-то с военной силой, как, например, на Украине, в том же Крыму и Приднестровье. Так развивается сценарий формирования единого государства», – резюмировал Федоров.
Источник: rusnod.ru
