Ситуация в ДНР находится в контексте российских выборов и федеральной политики. Республика рассматривается как один из российских регионов, и это хорошо. Но на выборах в ДНР сказывается специфика российской внутренней политики и конкуренция разных групп влияния в АП.
Очевидно, по ситуации в ДНР в Кремле отсутствует единое мнение и консолидированная позиция. А действия Суркова вызывают серьезные нарекания.
Если бы Сурков мог обеспечить стабильный транзит власти в республике, - и это было бы объективно принято и местным населением, и элитами, - возможно никакого напряжения бы не возникло.
Но никакой стабильности нет. Все опросы (как закрытые, так и открытые) показали непопулярность и низкий рейтинг Пушилина. Позиционирование сурковских политологов и кураторов, настырно проталкивающих Пушилина и даже предрекающих ему победу на 99%, вызвало в электоральной среде сильное раздражение.
Дестабилизирующим фактором является недопуск других кандидатов - Ходаковского и Губарева. Первого уже вынудили отойти от избирательного процесса. Губареву давать "от ворот поворот" сразу (на стадии приема документов) не решились, но могут это сделать на следующем этапе.
Сурковские полагают, что у них все схвачено, достаточно двинуть одного Пушилина и пару никому не известных технических кандидатов, и армия бюджетников (с которыми сейчас усиленно "работают") за него проголосует и обеспечит ему победу.
Но некоторые люди поумнее в АП понимают, что может сложиться ситуация аналогичная той, что была в нескольких российских регионах. Даже несмотря на авторитарные, свойственные Москве методы управления, все-таки сложно продвигать кандидатов, не пользующихся поддержкой на местах. Особенно в таком регионе, как ДНР.
Ситуация в Приморье показала, что "не все так однозначно". Пусть даже сильные мира сего делают ставку на своего кандидата - нельзя навязать фигуру, которую не поддерживает регион. Точнее навязать-то можно, но это грозит турбулентностью, которая в перспективе может привести к непредсказуемым последствиям.»
Источник: vk.com