Украинский чемпион продолжает делать громкие политические заявления
Украинский боксер Александр Усик раскритиковал власти Украины, призвав их прекратить войну в Донбассе и повысить пенсии. Об этом спортсмен заявил на пресс-конференции в киевском ТРЦ «Галерея».
Как сообщает «ФАН», спортсмен, отвечая на заявления СМИ и скандально известной украинской писательницы Ларисы Ницой, назвавшей Усика «трусом» из-за отказа критиковать Россию и кричать лозунг «Слава Украине!» во время финального боя Всемирной боксерской суперсерии (WBSS) в первом тяжелом весе, прошедшего в Москве, предложил всем недовольным сразиться с ним один на один.
Кроме того, Усик рассказал, что не читает публикации о себе в украинских изданиях и посоветовал соотечественникам быть сознательными в своей позиции и высказываниях и не смотреть телевизор.
Спортсмен также подчеркнул, что круглосуточно кричал бы «Слава Украине!», если бы власти вернули мир в его страну и подняли бы пенсии пенсионерам.
Также Усик публично отказался от звания Героя Украины, которое предложил ему присвоить премьер-министр Владимир Гройсман. Он заявил, что не слышал о такой инициативе премьера.
«Не надо мне ничего давать, просто не мешайте мне идти тем путем, по которому я иду. Не мешайте — это лучшее, что вы можете сделать», — отметил спортсмен, добавив, что для своего народа и для определенного круга людей он и так является героем, а звезды и регалии ему не нужны.
Отметим, что Усика на Украине часто подвергают критике за отсутствие патриотической позиции. Саму его поездку в Москву на поединок с россиянином Муратом Гассиевым критиковали ввиду того, что многие его коллеги отказались от поездки в Россию. А потом, наоборот, пытались представить победу Усика над Гассиевым как победу Украины над Россией. Президент Петр Порошенко написал у себя в «твиттере»: «Украинский гимн, который прозвучал сегодня в Москве на весь мир, — это символ нашей борьбы, приближения нашей победы».
Напомним также, что Усик — выходец из Крыма и неоднократно резко отвечал на провокационные вопросы журналистов о государственной принадлежности полуострова («Крым — это Крым»).
— Александр Усик вырос к Крыму, он не раз говорил, что там и сегодня живет много близких ему людей, кроме того, он прихожанин Украинской православной церкви Московского патриархата, видимо, круг общения оказал влияние на его общественно-политическую позицию, — считает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
«СП»: — Усика постоянно критикуют за отказ озвучивать националистические кричалки, однако некоторые его победу в Москве называли едва ли не «перемогой козацкого духа» и т. д. Как это понимать? Усик герой Украины или нет?
— Усик — спортсмен мирового уровня, а не украинского, тем более, профессиональный бокс — мегапопулярный вид спорта. Поэтому столь известный и уже заслуженный человек, как Усик, может позволить себе иметь собственное мнение по политическим вопросам и без особых последствий идти против мейнстрима. В целом, судя по его заявлениям на политические темы, он человек достаточно умеренных взглядов, просто в современной Украине, основная масса журналистов и разного рода политических активистов — люди радикальные, часто до исступленности и экзальтации, и самая крикливая их часть требует такого же отношения от всех публичных людей. Я бы сказал, что Александр Усик, насколько это возможно, игнорирует политическую повестку последних лет и ведет себя так, как вел бы в Украине до 2014 г. Отсюда и все эти очередные споры по поводу «перемоги» или «зрады» вокруг его боя с Гассиевым. Вот в домайданной Украине он был бы вполне себе и патриот, и герой. Но сегодня большинство лидеров мнений считают его недостаточно лояльным, а значит в медиапространстве будет постоянно звучать недовольство его действиями и заявлениями.
«СП»: — Украинцы могли бы поддержать такого, как Усик на выборах? Насколько такие суждения, как у него, популярны?
— Не знаю насколько это нужно самому Александру Усику, думаю, что не очень, но украинские журналисты и политики делают из него реальную политическую фигуру своими постоянными претензиями и троллингом. Это как снежный ком: чем больше, они его критикуют, тем больше он делает заявлений, которые идут вразрез с официозом. И это у очень многих людей находит поддержку, нет сомнений, что такая позиция близка очень многим на Украине, но высказывать ее открыто весьма непросто и часто опасно.
«СП»: — Усик публично раскритиковал власти Украины, призвав их прекратить войну в Донбассе и повысить пенсии. Это на сегодня две основные проблемы Украины?
— Если речь о его заявлении на недавней пресс-конференции, то там прямых призывов к украинским властям по этим вопросам он все же не делал. Но, да, намекнул на то, что надо бы делом заниматься, а не кричать лозунги. Что касается войны на Донбассе, то, действительно, соцопросы постоянно подтверждают, что это главная проблема, по мнению большинства украинцев. А вот высокие цены на товары и услуги, коммунальные тарифы и коррупция, беспокоят граждан Украины значительно больше, чем пенсионный вопрос.
«СП»: — Насколько вообще для Украины характерны спортсмены, артисты и т. д. в политике? Профессиональных политиков уже не хватает? Или народу хочется экзотики?
— Достаточно характерны, но я бы не стал говорить, что это какое-то украинское ноу-хау. В России в Госдуме тоже более чем достаточно и спортсменов, и артистов, ну а в США даже президент-актер был.
— В нынешней Украине сложно быть героем, — уверен крымский политолог Иван Мезюхо.
— Тем не менее, в моём понимании, Александр Усик, конечно, завоёвывал для Украины победы, стал чемпионом, как украинский боксёр. В 2014 году он, как и ряд других спортсменов-крымчан, мог сделать другой выбор в пользу России, но поступил иначе. Не буду давать этому поступку оценку, несмотря на то, что я, как и подавляющее большинство крымчан, голосовал за воссоединение полуострова с Россией.
«СП»: — С Крымом-то понятно, он наш. А вот Усик чей?
— Усик — украинский спортсмен. Это его выбор. В 2014 году каждый крымчанин должен был сделать свой выбор, нельзя было оставаться в стороне. В том же 2014 году он на камеру заявил, что Крым — это якобы Украина. Его позиция широко известна.
«СП»: — Чем объяснить демарш Усика, отказавшегося принимать награды от властей Украины? Он так пиарится или действительно хочет конфронтации с властями своей страны?
— Об истинных причинах такой позиции может знать только сам боксёр. Могу лишь предположить, что Александр Усик не хочет, чтобы его имя в очередной раз было втянуто в шумные политические дискуссии в украинском обществе. Он выслушал ряд упрёков, когда летел на поединок в Москву, а если бы за победу над Муратом Гассиевым в финале Всемирной Суперсерии его наградили золотой звездой Героя Украины — это бы вызвало новую волну критики в адрес спортсмена.
«СП»: — Подобные заявления Усика добавляют ему популярности на Украине или наоборот? Или ему все равно?
— Уровень его популярности, конечно, зависит не только от его спортивных успехов, но и от его политической риторики. Мнение о нём в украинском обществе может в любой момент кардинально меняться в зависимости от его публичных заявлений.
«СП»: — Может ли из него впоследствии вырасти политик? Один боксер уже сделал политическую карьеру на Украине…
— Как раз недавно обсуждал этот вопрос с украинским политологом. В процессе обсуждения мы оба пришли к выводу, что он бы мог сделать успешную политическую карьеру на Украине. Учитывая высокий запрос в украинском обществе на новые лица в политике, Александр Усик потенциально мог бы занять свою нишу в политической системе Украины. Полагаю, некоторые политические силы были бы заинтересованы в привлечении Усика к избирательной кампании по выборам в Верховную Раду.
Источник: svpressa.ru
