Зрада: Украинский суд оправдал полицейского, помогавшего обороне Славянска

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2017-10-02 08:30


Антимайдан Славянск. Новости. Бои в Славянске, Антимайдан Украина, Новости Новороссии, Сводки от ополчения Новороссии. Последние сводки с фронтов ДНР и ЛНР, Новости ДНР сегодня. Последние новости Донецкой народной республики 2022

Бывшего начальника линейного отдела на станции Славянск УМВД Украины Донецкой железной дороге обвиняли в том, что он сдал полицейский участок ополченцам весной 2014 года.

Информация об этом размещена на официальном сайте Единого государственного реестра судебных решений.

По мнению обвинения, полицейский должен был оказать сопротивление, забаррикадироваться в участке вместе  с вооруженным личным составом и ждать подкрепления ВСУ. Вместо этого он распустил подчиненных по домам и позволил защитникам Донбасса завладеть четырьмя автоматами, более 100 пистолетами, большим количеством патронов к ним, бронежилетами, касками и другим имуществом на общую сумму 219 037,48 грн, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Между тем суд не увидел в действиях обвиняемого состава преступления, в частности — служебной халатности. Поскольку на тот момент не существовало никаких должностных инструкций, в соответствии с которыми мог бы действовать подсудимый, и в итоге его оправдали.


Источник: www.politnavigator.net