В Киеве отказались сохранить проспект Ватутина и оскорбили память героя

Постоянная комиссия по вопросам культуры, туризма и информационной политики Киевского горсовета (Киевсовета) отказалась рассматривать петицию о сохранении в украинской столице проспекта Ватутина. На переименовании его в проспект Шухевича, напомним, настаивают нынешние фактические хозяева города - националисты во власти, как правило, недавно ставшие жителями Киева.

 

Юные подонки поместили плакат на памятник генерала Ватутина, назвав освободителя Киева палачом. Фото: 1tv.ru

Об отказе обсуждать петицию, за месяц до окончания голосования набравшую на портале электронных петиций Киевсовета более 10 тысяч голосов горожан, необходимых для обязательного рассмотрения властями, сообщил в "Фейсбуке" глава фракции националистической партии "Свобода" в горсовете Юрий Сиротюк. Комиссия, состоящая всего из пяти человек, приняла свое решение единогласно, чем заслужила похвалу Сиротюка. Более того, этот деятель предложил Службе безопасности Украины (СБУ) проверить "антигосударственную деятельность инициаторов петиции и привлечь их к ответственности за пособничество российским оккупантам". Также Сиротюк предложил обратиться к семье Ватутина и передать им прах великого полководца, похороненного в Мариинском парке, или же перезахоронить его "на одном из кладбищ Украины".

Отказ рассматривать петицию "Украинцы против переименования проспекта Ватутина в Киеве" не означает автоматического переименования проспекта. Скандальное решение дать проспекту имя коллаборациониста и военного преступника Шухевича, принятое городскими депутатами 1 июня, с точки зрения законодательства еще не вступило в силу и находится в стадии судебного оспаривания. Так, 12 июня Окружной суд Киева запретил городскому голове Виталию Кличко подписывать и публиковать это решение в официальном органе городской власти - газете "Крещатик" до рассмотрения вопроса по существу. Две недели назад киевский апелляционный административный суд отклонил жалобу Киевсовета, партии "Свобода" и Института национальной памяти на определение суда первой инстанции, оставив в силе запрет на переименование. Однако это не остановило лоббистов Шухевича в столичной и государственной власти, среди которых главные - министр культуры Евгений Нищук и секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, уроженцы Ивано-Франковска. Их стараниями Кличко все-таки подписал скандальное решение депутатов, и оно было опубликовано на официальном сайте Киевсовета, что, впрочем, не является основанием для вступления решения в силу. При этом Кличко проигнорировал обращение депутатов израильского Кнессета, просивших мэра отменить решение об увековечении памяти Шухевича, повинного в массовых убийствах евреев.

По словам внука генерала Александра Ватутина, кампания против деда и его памяти началась отнюдь не сейчас, а сразу после развала СССР

Противостоит приезжим националистам во власти директор киевского Института правовой политики и социальной защиты Елена Бережная - именно она разместила петицию и поддерживает иски против Киевсовета в судах. Отклонение петиции постоянной комиссией, о чем возвестил националист Сиротюк, ее не смущает: "Так как идет судебный процесс, то все правовые ляпы и нарушения Киевсовета только приближают нашу победу в суде. Могу вас всех успокоить - все, что ни делается, все к лучшему. Добавить пока ничего не могу, но истцам подарили еще один довод для удовлетворения иска", - написала Бережная в своем "Фейсбуке".

Также будет нарушением действующего украинского законодательства возможный снос надгробного памятника Ватутину авторства великого скульптора Вучетича и перенос его праха, о чем говорит нацист Сиротюк. Дело в том, что еще в 2009 году могила Ватутина внесена в Государственный реестр памятников национального значения, и изменение этого статуса возможно только по решению Кабинета министров Украины.

читайте также

Впрочем, за три года после государственного переворота новые украинские власти доказали всему миру, что для них закон не писан, и исключительно против тех, кого они назначили врагами. Вероятно, поэтому потомки великого полководца готовы перезахоронить его прах в России, чтобы оградить его от надругательств со стороны людей, пришедших к власти на Украине. Причем, по словам внука генерала Александра Ватутина, кампания против деда и его памяти началась отнюдь не сейчас, а сразу после развала СССР и усилилась при президентстве Ющенко. "Тогда тоже выступали за то, чтобы перезахоронить прах генерала Николая Ватутина. Теперь уже речь идет о том, что надо не просто перезахоронить, а снести памятник, понимаете?" - говорил он российским журналистам в 2015 году. Перенести памятник и прах отца на родину предлагала и его мать, Елена Ватутина, незадолго до кончины обратившаяся к руководству России с такой инициативой.

А это фотография 1965 года. У пьедестала памятника прославленному герою всегда были цветы. Фото: РИА Новости

Из архива "РГ"

"Плохо генералу сейчас на берегу Днепра. Неуютно. Потомки тех, кто стрелял в него в 44-м, опять могут тяжело ранить или даже убить. Вот почему после некоторых сомнений, посовещавшись с родственниками, дочь генерала Елена Николаевна Ватутина решила отправить письмо российскому президенту. Она знает, что с инициативой перезахоронить останки легендарного Героя Советского Союза в Воронеже выходили местные воронежские власти. Говорит, что и на малой родине отца в городке Валуйки на Белгородчине тоже охотно бы пошли на это. Но ведь и ее можно понять: внук и правнуки полководца живут в Москве, они хотят быть рядом с их прославленным дедом и прадедом. И разве не имеют на это права?" - написал после встречи с Еленой Ватутиной в "Российской газете" Владимир Снегирев.

Об отказе обсуждать петицию, за месяц до окончания голосования набравшую на портале электронных петиций Киевсовета более 10 тысяч голосов горожан, необходимых для обязательного рассмотрения властями, сообщил в "Фейсбуке" глава фракции националистической партии "Свобода" в горсовете Юрий Сиротюк. Комиссия, состоящая всего из пяти человек, приняла свое решение единогласно, чем заслужила похвалу Сиротюка. Более того, этот деятель предложил Службе безопасности Украины (СБУ) проверить "антигосударственную деятельность инициаторов петиции и привлечь их к ответственности за пособничество российским оккупантам". Также Сиротюк предложил обратиться к семье Ватутина и передать им прах великого полководца, похороненного в Мариинском парке, или же перезахоронить его "на одном из кладбищ Украины".

Отказ рассматривать петицию "Украинцы против переименования проспекта Ватутина в Киеве" не означает автоматического переименования проспекта. Скандальное решение дать проспекту имя коллаборациониста и военного преступника Шухевича, принятое городскими депутатами 1 июня, с точки зрения законодательства еще не вступило в силу и находится в стадии судебного оспаривания. Так, 12 июня Окружной суд Киева запретил городскому голове Виталию Кличко подписывать и публиковать это решение в официальном органе городской власти - газете "Крещатик" до рассмотрения вопроса по существу. Две недели назад киевский апелляционный административный суд отклонил жалобу Киевсовета, партии "Свобода" и Института национальной памяти на определение суда первой инстанции, оставив в силе запрет на переименование. Однако это не остановило лоббистов Шухевича в столичной и государственной власти, среди которых главные - министр культуры Евгений Нищук и секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, уроженцы Ивано-Франковска. Их стараниями Кличко все-таки подписал скандальное решение депутатов, и оно было опубликовано на официальном сайте Киевсовета, что, впрочем, не является основанием для вступления решения в силу. При этом Кличко проигнорировал обращение депутатов израильского Кнессета, просивших мэра отменить решение об увековечении памяти Шухевича, повинного в массовых убийствах евреев.

Противостоит приезжим националистам во власти директор киевского Института правовой политики и социальной защиты Елена Бережная - именно она разместила петицию и поддерживает иски против Киевсовета в судах. Отклонение петиции постоянной комиссией, о чем возвестил националист Сиротюк, ее не смущает: "Так как идет судебный процесс, то все правовые ляпы и нарушения Киевсовета только приближают нашу победу в суде. Могу вас всех успокоить - все, что ни делается, все к лучшему. Добавить пока ничего не могу, но истцам подарили еще один довод для удовлетворения иска", - написала Бережная в своем "Фейсбуке".

Также будет нарушением действующего украинского законодательства возможный снос надгробного памятника Ватутину авторства великого скульптора Вучетича и перенос его праха, о чем говорит нацист Сиротюк. Дело в том, что еще в 2009 году могила Ватутина внесена в Государственный реестр памятников национального значения, и изменение этого статуса возможно только по решению Кабинета министров Украины.

Впрочем, за три года после государственного переворота новые украинские власти доказали всему миру, что для них закон не писан, и исключительно против тех, кого они назначили врагами. Вероятно, поэтому потомки великого полководца готовы перезахоронить его прах в России, чтобы оградить его от надругательств со стороны людей, пришедших к власти на Украине. Причем, по словам внука генерала Александра Ватутина, кампания против деда и его памяти началась отнюдь не сейчас, а сразу после развала СССР и усилилась при президентстве Ющенко. "Тогда тоже выступали за то, чтобы перезахоронить прах генерала Николая Ватутина. Теперь уже речь идет о том, что надо не просто перезахоронить, а снести памятник, понимаете?" - говорил он российским журналистам в 2015 году. Перенести памятник и прах отца на родину предлагала и его мать, Елена Ватутина, незадолго до кончины обратившаяся к руководству России с такой инициативой.

"Плохо генералу сейчас на берегу Днепра. Неуютно. Потомки тех, кто стрелял в него в 44-м, опять могут тяжело ранить или даже убить. Вот почему после некоторых сомнений, посовещавшись с родственниками, дочь генерала Елена Николаевна Ватутина решила отправить письмо российскому президенту. Она знает, что с инициативой перезахоронить останки легендарного Героя Советского Союза в Воронеже выходили местные воронежские власти. Говорит, что и на малой родине отца в городке Валуйки на Белгородчине тоже охотно бы пошли на это. Но ведь и ее можно понять: внук и правнуки полководца живут в Москве, они хотят быть рядом с их прославленным дедом и прадедом. И разве не имеют на это права?" - написал после встречи с Еленой Ватутиной в "Российской газете" Владимир Снегирев.

Над вопросом, как на инициативу польских властей должны ответить наследники солдат Победы, размышляют эксперты в странах постсоветского пространства.

Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин напомнил, что войну с памятниками Польша ведет с начала 90-х годов минувшего века: "Мы предпочитали этого не замечать. Воспринимать как эксцессы становления молодой демократии. Рассуждали, вот войдут в ЕЭС и в НАТО, а там старые опытные страны их на путь истинный наставят. Но аппетит приходит во время еды. Один памятник снесли - сошло с рук. Второй. Затем в 2015 году снесли около 10 памятников, включая памятник генералу Черняховскому, который освобождал Польшу. А в 16-м году уже несколько десятков, и тогда же на самом высоком уровне была разработана программа по полному очищению страны от "знаков советского доминирования".

По мнению Шишкина, Польша - первая европейская страна, которая историческую политику превратила в инструмент решения своих политических и экономических проблем. "Образ нации-жертвы - основа основ для современной польской государственности. Это позволяет во внутренней политике сплачивать население рассказами о том, что все беды от соседей. И постоянно требовать возможных преференций: вы же перед нами виноваты, должны каяться, идти на уступки. И нужно признать, что эта стратегия приносит немалые дивиденды", - считает он.

В свою очередь начальник научного отдела Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров заявил, что в современной Польше отказывают правнукам бойцов Войска Польского в праве почитать своих предков: "Посмотрите, как сейчас польские музеи устроены: видно, что там замалчивают часть своей истории. Чтобы современный поляк не узнал, что были среди его предков те, кто вместе с Советским Союзом штурмовал Берлин в 1945 году. Ничего молодежь не знает и о борьбе за западную границу Польши. Хотя фраза Черчилля: "Я не хотел бы накормить польского гуся немецким пшеном, чтобы он умер от несварения желудка", стала уже афоризмом. А речь идет о тех западных землях, которые вряд ли Польша получила бы, если бы не СССР.

Юрий Никифоров рассказал о недавно рассекреченных минобороны архивах, связанных с освобождением Польши: "Удивительные есть документы. в рассекреченном массиве. Про то, к примеру, что командование запретило нашим танкистам ехать по асфальтовым дорогам, чтобы не разбить их. Когда просматриваешь весь этот пласт исторических свидетельств, понимаешь, что так не ведут себя в оккупированной и не дружественной стране".

Генеральный директор Аналитического центра "Стратегия Восток - Запад" Дмитрий Орлов из Бишкека показал несколько исторических фотографий, где над освобожденной столицей Польши устанавливают национальный красно-белый флаг. Он подчеркнул, что "оккупация - это когда над твоим домом развевается флаг оккупанта", и обратился к польским политикам: "Господа, можно быть антисоветчиком и даже русофобом, когда это модно и безопасно, но не надо лить грязь на память!"

В Кишиневе тоже внимательно следят за ситуацией со сносом советских монументов. Но по словам председателя Национального координационного комитета "Победа" Алексея Петровича, вовсе не все рядовые поляки думают так, как их власти. Он рассказал, что недавно в Молдавии завершился поисковый лагерь "Вахта памяти", где были представители и Польши. В частности, известный поисковик Юлиан Вежбовский, который занимается увековечиванием памяти павших солдат. "Да и в социальных сетях поляки пишут о том, что их прадеды воевали вместе с советскими воинами, освобождая свою страну и Европу от фашизма", - подытожил Петрович.

Белорусский эксперт выразился вполне однозначно. "Сегодня мы убираем памятники, завтра переписываем историю, послезавтра говорим, что Советский Союз напал на Германию, затем пропагандируем экстремизм и национализм, в итоге получаем подобное тому, что случилось в 30-е годы, когда зарождался фашизм. Мы это должны остановить", - вынес свое резюме Дмитрий Шевцов - заместитель председателя той самой комиссии в Палате представителей Национального собрания Республики Беларусь, которая возмутилась польским законом. Российские участники "круглого стола" считают, что Москва и другие должны отреагировать адекватно, но Игорь Шишкин подчеркнул: "Отвечать варварством на варварство не в наших обычаях".

Источник: rg.ru