Бывший украинский министр налогов и сборов Александр Клименко доказал, что киевский режим готовит очередную мошенническую схему
Месяц назад Гройсман заявил, что альтернативы донбасскому углю нет. Теперь — что мы будет покупать уголь у Штатов, Австралии и ЮАР (Африка).
Поскольку я, в отличие от премьера, человек не голословный, решил с командой выполнить работу за украинское правительство, все проверить и просчитать. Предлагаю вниманию наши скромные наработки.
Начну с энергетического ликбеза (если неинтересно, можете два следующих абзаца пропустить).
В Украине на подконтрольной территории работают 6 ТЭЦ и ТЭС. Они потребляют высококалорийный уголь — антрацит. В год электростанции потребляют более 9 миллионов тонн такого топлива. На другом угле они не работают. А все запасы антрацита расположены на НЕ подконтрольной Киеву территории Донбасса.
Антрацит — это редкий тип угля. Его мировые запасы не превышают 1% общих запасов всех видов угля. Крупнейший производитель антрацита — Китай. Намного меньше его добывают в Северной Корее, Украине, России, Англии, Австралии, Вьетнаме, Польше, США, ЮАР.
Теперь пройдется по странам, озвученным Гройсманом.
ЮАР. Там добывают не более 5 миллионов тонн антрацита (нам, напоминаю, нужно 9) и ежегодно экспортирует в Западную Европу в количестве 1-1,3 миллионов тонн.
Но все мы хорошо помним поставки этого самого африканского угля в 2014 году, который на украинских ТЭС как бы не горел. То есть премьер предлагает его закупить, чтобы он не горел снова. А зачем?! Африку вычеркиваем.
США. Там добывают 400 тысяч тонн (нам, напоминаю, нужно 9 миллионов) и снабжают свою, американскую, металлургию. Штаты вычеркиваем.
АВСТРАЛИЯ. Австралия антрацит добывает, но не экспортирует. Австралию вычеркиваем.
Так что же остается? У кого из этих трех стран мы будем покупать антрацит? А ни у кого!
Мы будем продолжим покупать донбасский уголь под видом американского-африканского-австралийского. С дополнительной накруткой 40-50 долларов на каждой тонне.
Аргументация: плечо перевозки гигантских размеров — из Вашингтона (7833 км), Йоханнесбурга (8527 км) или Сиднея (14 943 км).
В общем, даешь энергоэффективность! Которая, разумеется, конвертируется в подорожание света и воды, а также веерные отключения.
Казалось бы, уже на этом мой пост можно было бы заканчивать — вранье Гройсмана доказано. Но я продолжу.
Даже если бы весь мир поскреб по сусекам и нашел антрацит для Украины, то мы бы его не получили. Это связано с тем, что максимальный объем перевалки в наших портах составляет около 400 тысяч тонн в месяц. Даже если допустить равномерную перевалку угля на протяжении всего года (что нереально), то Украина не сможет принять и половину необходимого угля.
Кроме того, раз — крупнотоннажные корабли не могут принимать украинские порты.
Кроме того, два — от подписания контрактов до доставки угля непосредственно на ТЭЦ пройдет от 60 до 180 дней.
Кроме того, три — откуда в стране столько валюты для оплаты угля?! Миллиарда так четыре долларов дополнительных надо.
Вывод: Используя такие схемы поставок, которые я по полочкам разложил выше, правительство как бы на законных основаниях повысит тариф на электроэнергию.
А поскольку перевозки будут происходить только по документам, как думаете — насколько жирная маржа потечет в карманы власти?
Источник: ukraina.ru
