Игорь Стрелков. Персрективы...

 



Война на Украине
 


2016-07-11 16:06


Игорь Стрелков (Гиркин)



Перечитал своё субботнее "сочинение" Сколько всего еще можно было бы написать! О шайке либерастов, которая неизменно формирует и осуществляет нашу финансово-экономическую политику по сей день - в результате которой наша экономика (особенно - ее непрерывно усыхающий производственный сектор) приобрела отчетливый облик "колониального придатка" по отношению к "западной метрополии". О системном и регулярном саботаже в этой области всех "национальных и патриотических инициатив" самого Путина, осуществляемом настолько безнаказанно для виновников, что невольно возникает вопрос - "а управляет ли Путин реально хоть кем и чем-нибудь?" О "ранне-феодальной" кадровой политике, причудливо смешанной с "клиентскими отношениями", характерными для рабовладельческого Древнего Рима. И так далее, и тому подобное...

Но пора уже (как обещал) перейти от констатации уродливой действительности к перспективам ее развития. (Хотя, слово "развитие" тут, пожалуй, неуместно - скорее речь о деградации).

Прошу помнить, читая мои прогнозы, что я - не "святой провидец", не библейский пророк и даже не "дельфийский оракул". Нет у меня под рукой ни собственной "разведки", добывающей "инсайдерскую информацию", ни даже мало-мальского аналитического центра - они нам не по карману. Поэтому вынужден думать своей головой (максимум - обсуждая собственные (и их) выводы с соратниками). Не имеется у меня и таких "замечательных" (и очень полезных в плане карьеры) качеств, как тотальное лицемерие, самодовольное ощущение "абсолютной безгрешности" и апломба "безусловной гениальности". За ними - к Шапиро-Соловьёву, пожалуйста... Или к Ростиславу Ищенко и прочей "компании красного дивана". Ручаться каким-либо образом за свои прогнозы - не могу. Я лишь озвучиваю те угрозы и варианты, которые МОГУТ стать явью при сохранении и развитии событий в их текущем русле. От нас, на самом деле, тоже зависит - воплотятся ли они в жизнь - или нет. В конце концов, в 1612 году победа Ополчения Минина и Пожарского отнюдь не была гарантирована - ведь гетман Ходкевич мог и прорваться к Кремлю, а король Сигизмунд - уговорить свою смоленскую армию пойти дальше вглубь Московского царства...


Итак, прогнозы. Самые мрачные на сей момент. Убежден, что надежда "пересидеть", ничего (и, тем более, никого) при этом кардинально не меняя - является сейчас "краеугольным камнем" всей деятельности Путина и Ко - будь то в экономической, внешне- или внутри-политической области. "Пересидеть" собираются всё и всех - "уважаемых партнеров", санкции, финансовый и экономический кризис, резкое падение социального положения основной массы граждан и так далее. В уверенности, что удастся, как говаривал Петр Иванович Добчинский, "боком-бочком" уцепиться за коляску и проскочить до вожделенного возвращения "тучных лет".

Расчет, по всей видимости, делается на колоссальную инертность основной массы стареющего и "наевшегося" в 90-х радикальными переменами населения, которому можно будет еще какое-то время (относительно длительное) "скармливать" удобоваримое объяснение "временных трудностей" за счет оголтелой пропаганды Что касается "внешних партнеров", то перед ними надеются еще долго "юлить", сдавая по мелочи позицию за позицией - пока запас не кончится. А потом? А потом - "суп с котом". Когда это еще данное "потом" будет-то? Для немалой части представителей "элитки", все эти годы пировавшей под лозунгами - "после нас - хоть потоп!" и "хоть день - да мой!" и привыкшей к тому, что "праздник будет вечным", задумываться о будущем не хочется совершенно. У Носова в его замечательных (и очень даже жизненных сейчас) сказках есть такие персонажи - Авоська и Небоська. Наплевательски-поверхностно относившиеся ко всем делам и вещам. У меня впечатление, что они, вместе с персонажами "12 стульев", сейчас где-нибудь в Администрации президента все основные кабинеты оккупировали...

В общем, подводя итог: никаких решительных реформ в национальном духе Путин осуществлять не собирается в принципе. И даже не ощущает их необходимости. Наоборот - начиная с 2014 года он стабильно (в рамках своего собственного некоего "маятника") непрерывно движется в сторону своих будущих могильщиков - либералов, усиливая их представительство во власти и роль в ней. В частности, год с небольшим назад мне было "по секрету" сказано, что "преемником" УЖЕ избран вице-премьер Шувалов (западник и либераст ровно такой же, как его близкие приятели Чубайс и Кудрин). Все больше убеждаюсь в вероятности такой возможности - Шувалова начали неистово "пиарить" по многим телеканалам...

Что же нас ждет при данном варианте?
Начну с экономики (в ней традиционно "не силен", но стараюсь регулярно консультироваться и читать - благо, интернет дает широкий спектр возможностей).
Полагаю неизбежным, что финансовые резервы (государственные, корпоративные, частные и личные) будут быстро убывать вплоть до полного исчерпания (первыми закончатся частные, потом - корпоративные и только потом - государственные. Эти процессы мы уже наблюдаем). А убывать они будут, так как внешние санкции никто не снимет, цены на сырье если и вырастут - то незначительно, расходы на войны будет продолжаться и даже расти, стимулировать экономику состоящий из нынешних вредителей и саботажников Минфин и Центробанк - не будут категорически. А коррупция и казнокрадство будут только расти - в кризисной ситуации и ослаблении центральной власти они всегда процветают. В общем, проблемы будут нарастать. Постепенно, конечно. Столь же постепенно, как нарастают проблемы в организме долго недоедающего человека. Пока не достигнут "критической точки", после которой экономика начнет "сыпаться" стремительно и неостановимо, порождая массовые социальные протесты "от Москвы до самых до окраин". Неорганизованные и необъединенные, но от того не менее опасные, так как желающих ими воспользоваться в политических целях будет предостаточно. А главное - деморализующие "властную вертикаль" (которую кризис тоже непременно затронет в ее нижней и даже средней части) также, как деморализовали ее предшественников по "советской и партийной линии" события конца 80-х - начала 90-х. Включая и "силовиков", на которых, явно, возлагаются Путиным и Ко особые надежды.

Сама по себе, резкая экономическая дестабилизация (а также неразрывно связанные с ней социальная и криминальная) к свержению власти не приведет. Но не будем забывать о двух других важнейших составляющих - внутри и внешне-политической...

Начну с внешней. Нынешнюю ситуацию я уже расписал в предыдущей статье более-менее подробно. Будущая - еще более неприглядна.

Сирийская авантюра, при всей ее исключительной тяжести для бюджета, имеет второстепенное значение для РФ, но преуменьшать ее роль - никак нельзя. Фактически согласившись с теми "рамками", которые навязали "уважаемые партнеры" (в первых рядах - Турция и Саудовская Аравия, за которыми стоят США), РФ фактически обрекла себя на медленное, но неизбежное поражение. Ситуация на фронте, еще месяц назад выглядевшая для официального Дамаска относительно стабильной, быстро ухудшается - боевики, все также регулярно снабжаемые "дорогими партнерами", пытаются наступать по всем фронтам. Пока их успехи носят чисто тактический характер, но зато - почти повсеместный. Провал разрекламированной экспедиции на Ракку и беспорядочное бегство с трудом сколоченной ударной группировки лишили САА и ее союзников инициативы и не только. Серьезный удар был нанесен престижу российских "инхтамнетов" - их перестают бояться. Просто потому, что наши играли весьма серьезную роль в неудавшейся операции. Раз "русских" может обратить в бегство ИГИЛ (и т.д.), то почему это не могут сделать и другие противники Асада? В результате - довольно успешное тактическое наступление боевиков в Латакии, быстрое разблокирование на короткое время окруженной группировки "Ан-Нусры" (и т.д.) в Алеппо, возобновление боёв на окраине Пальмиры и натуральный "самолетопад" сирийских ВВС (боевикам "наши дорогие партнеры" массово подкинули ПЗРК). Теперь уже и российским достается.

Естественно, пока потери "официальных военных" (особенно если они родом откуда-нибудь из Гродно, где их и хоронят) невелики, а многократно бОльшие потери наемников из ЧВК - типа, "вообще не потери" - это не такая уж проблема. В конце концов, у нас больше летчиков пока гибнет в авариях, чем на войне. А бьется насмерть на машинах - куда как больше, чем погибает от пуль и осколков в Сирии и на Донбассе вместе взятых. И даже если их количество увеличится в разы, то по нашему "ящику" можно будет либо вообще не говорить об этом (пуская краткие сообщения в "бегущей строке", как сейчас), либо рассказывать сказочные истории типа "погиб при раздаче гуманитарной помощи". (Кстати - один к одному - по аналогии с Афганистаном - там, в первой половине 80-х, если верить газете "Красная звезда", наши военные случайно сталкивались с "духами" только на учениях"). Но тут проблема в другом - итоговое поражение РФ в Сирии приведет к падению уважения к ней со стороны всех мелких и мельчайших соседей, имеющих какие-либо "исторические счеты" с нами. Или, наоборот - исторические союзные отношения. К тому, что способен бездарно проигрывать войну каким-то полу-регулярным бандформированиям, будут относиться, как к "лузеру". С ним можно снова попытаться "перевоевать" или (если речь идет о союзниках) стоит "послать куда подальше пока не поздно" - потому, что защищать своих союзников мы, как показывает практика, не умеем, даже если публично заявляем о готовности сделать это. И в данном случае совершенно неважно, что мы не можем воевать "в полную силу" достаточным количеством сил и средств ("дорогие партнеры" не разрешают). Это никого не волнует. Не можете? Так зачем, вообще, полезли? Ах да, "оружие испытать"... ну-ну...

То есть, по мере того, как наши неудачи в Сирии будут нарастать (а не знать об этом будет только население РФ - все остальные, кому интересно, будут прекрасно осведомлены), оживятся надежды всякого рода "добрых соседей" (типа Грузии). Но это - "полбеды". Гораздо хуже, что наши неудачи вызовут резкий "взлет надежд" у недобитых (или - еще не битых) радикальных исламистов всех оттенков в самой России. Особенно - на Кавказе, где уже сейчас - в Дагестане - снова следуют одна за другой "антитеррористические операции" с взрывами и перестрелками. И ,смею заверить, те самые ИГИЛ и "Нусра", в "осиное гнездо" которых мы так безсмысленно и так неумело залезли - теперь обязательно приложат серьезные усилия, чтобы нам эта дурацкая авантюра "вышла боком" как можно скорее. Нет, ну понятно, что рано или поздно они обязательно полезли бы к нам и в наше "подбрюшье" - в Среднюю Азию. Такова сущность салафитов и прочих радикальных исламистов - они без непрерывного "джихада" не могут существовать в принципе. Но несколько ближайших лет можно было потратить на подготовку к этому событию, пока в Сирии и Ираке воевали бы те, кто в этом кровно заинтересован. И, конечно же, помогать им победить. Помогать! А не проигрывать вместе с ними, теряя одну из важнейших на Востоке опций - "лицо".
Не говоря уже о том, что алавитов в Российской Федерации проживает 0.000... процента, тогда как суннитов - подавляющее большинство российских мусульман. А суннитские формирования составляют 90% противников Асада и во всем арабском мире (который является колыбелью и средоточием Ислама), "Дамаск" однозначно воспринимается как враг мусульман-суннитов. При взрывном росте Ислама на территории РФ (на что власти все годы "свободы" не обращали никакого внимания), мы, уверен, резко ускорили и усилили процесс формирования "5-й колонны" в собственных регионах с преимущественным мусульманским населением. Дальше "разжевывать" не буду - выводы .на мой взгляд, каждый сможет сделать самостоятельно.

Ну и последний момент, на который я вновь (далеко не первый раз) хотел бы обратить внимание: это моральное воздействие "сирийской войны" на настроения русского народа Новороссии. С точки зрения моральных уродцев типа Суркова, наверное, это -" мелочь, не стоящая внимания". Ну да - всего каких-то 7 миллионов "неграждан РФ"... "Русские? И что с того? Не электорат? - Ну и хрен с ними!"

А вот для меня, на пример, все иначе. Лично меня просто бесит осознание того, что за "сакральные скрепы" в Сирии РФ решилась воевать с применением всего спектра обычных вооружений, включая самую современную авиацию и ракетную технику. А на Донбассе каждый день гибнут русские люди в ходе потерявшей всякий смысл окопной войны. И ради них применить по открытым врагам России и русского народа (не только не думающим скрывать свою русофобию, но ей публично бравирующим) никто не решился. Почему - я уже писал, не стану повторяться. Но деморализующий эффект для всех искренних патриотов России и просто русских людей оказался колоссальным. Он себя еще покажет в будущем. Обязательно покажет. Милошевич, подписывая предательские для сербов "Дейтонские соглашения" тоже, наверное, думал о том, что "проглотят и все равно поддержат" (выбирать-то не из кого). Но однажды, когда Запад решил приступить к финальному этапу его свержения, сербские патриоты не только не поддержали, но и массово выступили против него. В том числе - ветераны боснийской и косовской войн. Хотя (опять же повторюсь) Милошевича еще можно оправдывать тем, что он объективно не имел ни малейших шансов в одиночку противостоять НАТО. В отличие от Путина.

С Сирией "всё". В следующем посте перейду к Донбассу (но несколько позже).



Источник: polynkov.livejournal.com